Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:

А вы их дустом не пробовали анекдот


Стариков слишком много? А вы их дустом не пробовали? — Пенсионеры России

Для начала – старый советский анекдот: «На собрании секретарь обкома сообщает: «За истекший период в связи с внезапным падежом скота потребление сливочного масла снизилось на 100 процентов». Вопрос из зала: «И как народ?» Докладчик: «Отнеслись с пониманием». Продолжает: «В связи с ремонтом ТЭЦ вода поступает к населению раз в квартал». Голос из зала: «И как народ?» Докладчик: «С пониманием. В связи с пожаром на элеваторе хлебобулочные изделия в магазины не завозились. Но люди сознательные, поняли все правильно». Голос из зала: «А вы их дустом не пробовали?»…

Но каждый все-таки попробует дожить

В череде майских праздников почти незамеченной прошла новость о том, что Алексей Кудрин, бывший министра финансов РФ, а теперь руководитель правительственного Центра стратегических разработок и заместитель председателя Экономического совета при Президенте России, выдвинул инициативу об уменьшении в России количества пенсионеров. И поскольку чиновник такого ранга не стесняется во всеуслышанье говорить о такой непопулярной мере, значит, «верхи» к идее готовы прислушаться.

Конечно, этой жесткой мерой господин Кудрин оправдывает «благую» цель: мол, российскому обществу нужно изыскивать средства на постоянно растущее государственное пенсионное обеспечение; однако размер пенсии, которую получает большинство пожилых соотечественников, обеспечивает лишь минимальный стандарт выживания. А если согласиться с предложением Центра стратегических разработок, то в РФ якобы появится устойчивая пенсионная система, которая обеспечит российского пенсионера «выше крыши».

Создать устойчивую пенсионную систему предлагается за счет повышения пенсионного возраста до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин, начиная с 2019 года. В результате этой меры численность пенсионеров сократится почти на 4 миллиона человек.

Читатели, которые уже достигли действующего сегодня в России пенсионного возраста – 55 лет у женщин и 60 лет – у мужчин, могу сказать: нас это не касается! Увы, все не так просто. Согласно инициативе А. Кудрина, предлагается ужесточить и условия для получения пенсии. Помимо того, что автор проекта предлагает поднять необходимый стаж для начисления страховой пенсии, изменятся и условия получения социальной пенсии. Те, кто не заработал на страховую, должен будет как-то выживать до 68 лет, чтобы все-таки получить государственный пенсионный минимум. Одновременно начнут ужесточаться условия для назначения досрочных пенсий: например, минимально необходимый стаж у врачей и учителей будет повышен до 35 лет. А раз работать все станут дольше, то и отчислений в Пенсионный фонд будут платить больше. Вот и озолотятся за этот счет пожилые россияне, которые доживут до счастливого дня выхода на пенсию «по-кудрински».

Обуза, лишние рты?

Повышение пенсионного возраста, соглашаются некоторые эксперты, действительно дает некоторую экономию, вопрос только: кому? Пенсионному фонду или госбюджету? Было бы справедливым поделиться этой экономией с нынешними пенсионерами. Но о них в инициативе Кудрина – ни слова. Мол, доживайте, как знаете.

Хотя сегодняшних пенсионеров бесконечный плач Пенсионного фонда о том, что средств на всех не хватает, вообще волновать не должен. Люди честно трудились всю жизнь, не только обеспечивая богатство страны, но и своевременно отчисляя положенное в ПФР, надеясь в старости не считать копейки, думая, что оплатить в первую очередь, - ЖКХ, лекарство или еду?

Но в итоге им говорят словами премьера Медведева – «просто денег нет… Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения…» А тем, кто придет на смену нынешним пенсионерам, вообще сначала нужно до пенсии дожить.

Даже «партия власти» - «Единая Россия» назвала идею Алексея Кудрина о повышении пенсионного возраста «экономией на умерших». Секретарь генсовета «ЕР» Сергей Неверов раскритиковал предложение главы Центра стратегических разработок: «Что предлагает Кудрин — повысить с 2019 года пенсионный возраст мужчинам до 65 лет, до 63 лет — женщинам. Только 65,9 лет — это средняя продолжительность жизни мужчин в России…» Неверов напомнил, что у Кудрина, когда он был министром финансов, была возможность претворить свои идеи в жизнь, но он «почему-то сам не делал…, да еще и сваливал на других все сомнительные решения, не считая нужным их объяснять. Получается, что экономия выйдет за счет того, что человек недолго будет получать пенсию: экономия на умерших». Неверов заметил, что Кудрину пенсия не нужна - он и без нее прекрасно обойдется.

Глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский сказал по этому поводу, что сэкономленные таким образом деньги будут «съедены» более высокими выплатами тем людям, которым государство «отсрочило» пенсию, и которые через несколько лет придут в пенсионную систему.

В. Рязанский также подчеркнул, что пенсионную систему необходимо выстраивать на основе продолжительности активной жизни россиян и продолжительности жизни в общем, а не руководствоваться сухими экономическими параметрами.

«Не воровать» даже не рассматривается

Те россияне, кому шум майских торжеств не затмил важность сказанного Кудриным, горько шутят, что среди способов, которыми всевозможные советники, эксперты и высокоученые финансисты предлагают оздоровить экономику страны, вариант «больше не воровать» даже не рассматривается…. То есть на сверхприбыли госкорпораций, сумасшедшие зарплаты их топ-менеджеров, всевозможные «золотые парашюты» никто не покушается. А на жизнь стариков, на их возможность спокойно и достойно провести «пенсионные» годы, - запросто!

«Россия перешла в фазу непрерывного снижения численности трудоспособного населения. Вы сначала рабочие места создайте, чтобы люди получали достойную зарплату. Безработных в стране много, просто нет смысла работать за 7 тысяч, отдавая из них ЖКХ 5 тысяч. Производительность труда низкая? Но если на одного работающего, создающего ВВП, приходится 100 чиновников с зарплатой в 100 раз большей, чем у рабочего или инженера, так какая же производительность должна быть у этого бедного рабочего? У Салтыкова-Щедрина один мужик двух генералов кормил, а нынче эдаких кудриных на шее мужика - не счесть», - пишет в Интернете один из тех, кто решил выразить свое возмущение бредовой, иначе и не скажешь, идеей сокращения численности пенсионеров.

А что думаете вы по этому поводу, уважаемые читатели? Ваше мнение мы обязательно опубликуем. Власть должна знать, что думают о «пенсионном» счастье те, кто в скором будущем сможет столкнуться с этим самым «счастьем». Если доживут, и если очередной реформатор не решит опробовать на стариках еще более изощренный метод «сокращения численности».

Наталья Березнякова

А дустом не пробовали? — Единоличник.рф

Помните этот старый анекдот? Про то, как большой начальник, отчитываясь о проделанной работе, сообщает, что масла сливочного нет – народ не ропщет, вода горячая кончилась – опять же народ с пониманием относится, хлеб не завезли – люди терпят. И тут голос из зала: «А вы их дустом не пробовали?».

В нашей истории до дуста пока, к счастью, не дошло. Хотя… Кто его знает…

Вечера на хуторе

Про хутор Кормило в Костомукше не слыхал разве что ленивый. Всего несколько лет назад сюда переехала большая семья Виктора Воробьёва. И очень скоро среди леса, на берегу красивого озера появился участок, куда с удовольствием приезжают отдохнуть не только костомукшане.

Декларации властей о том, что туризм – одно из приоритетных направлений развития экономики Карелии и ему надо всячески помогать – вещь неплохая. Правда, похоже, никто пока не торопится переходить от лозунгов к конкретным делам. Поэтому можно смело утверждать, что если и есть где у нас примеры более-менее успешных проектов в сфере туризма, то всё это целиком и полностью заслуга самих предпринимателей.

Ровно так же и здесь, на Кормило.

– Не хотят помогать – не надо, обойдёмся! – говорит Виктор Воробьёв. – Лишь бы не мешали и палки в колёса не ставили. Мы сами как-нибудь разберёмся.

К слову, по итогам прошлого года хутор Кормило получил приз республиканского уровня как лучший проект в сфере сельского туризма. Точнее, не приз — диплом. Но и на том спасибо.
 

Откуда не ждали

Кто был на Кормило, помнит, что прежде чем попасть в этот рай, надо от вокнаволокской дороги проехать с километр через лес. И вот они – озеро, луг, домики. Красота! Не столь давно над этой красотой нависла реальная угроза.

Лес, через который идёт дорога, было решено вырубить. Вернее, дошла очередь до участков вокруг этого красивейшего места.

Почему именно здесь? Что, у нас леса мало? Полно. Но таких вот участков – немного.[Эту часовню на островке напротив хутора Воробьёвы построили сами]Эту часовню на островке напротив хутора Воробьёвы построили сами

Битва себестоимостей

Практически все таёжные угодья, предназначенные для лесозаготовительных работ, находятся в аренде. Основной арендатор наших площадей живёт в Москве. Но сам он не спешит заниматься этой работой. Зачем? Проще разделить свои владения на более мелкие участки и сдать их в аренду другим предпринимателям. Те, в свою очередь, — на ещё более мелкие, третьим... В самом конце цепочки – Вася с топором. Ну, или Петя с «Харвестером». Неважно. Суть в том, что этому Васе или Пете участок в аренду достаётся по такой цене, что ни о какой выгоде речь уже практически не идёт. Если, конечно, не снизить до минимума издержки.

Едва ли не единственный способ сделать это — не строить дороги к делянкам. Вот он, ларчик, проще простого открывается.

А потом мы удивляемся, почему у нас вдоль дорог – пустыни…

Как на Лысой горе…

Оказаться пусть и на берегу озера, но фактически посреди вырубки Воробьёвым совершенно не улыбалось. Начали искать выход. И, вроде бы, он нашёлся. Надо арендовать этот участок самим. Только вот закавыка – арендовать под лесозаготовки, но не вырубать – нельзя: чревато крупным штрафом.

Воробьёв обратился в Министерство по природопользованию с просьбой передать ему четыре лесных квартала в аренду как земли рекреации. То есть, проще говоря, для организации отдыха, чем, собственно, Воробьёв и занимается. Осталось лишь выяснить, сколько это будет стоить.

[Кормило]

Лесное казино

Держитесь покрепче за стул. Аренда четырёх кварталов леса под рекреацию обошлась бы Воробьёвым в... девять миллионов в год! Такое ощущение, что не сельский туризм здесь развивается, не на лошадях катать Воробьёв будет, а как минимум — строить приграничный Лас-Вегас.

Дальше можно было бы не писать ничего. Однако у нашей истории есть маленький хэппи-энд. Очень маленький и весьма промежуточный, как мне кажется, но всё же...

Поняв, что подобная арендная плата – нонсенс, в костомукшском леспромхозе просто пообещали Воробьёву, что эти четыре квартала, которые вокруг Кормило, вырубать не будут. Можно лишь порадоваться. Но где гарантия, что через некоторое время не появится какой-то другой начальник – тот, кто не связан никакими обещаниями. Что тогда?

А дустом не пробовали?

Уже не только политиков и журналистов, но и молчаливых спецов, кажется, не оставляет ощущение, что все эти странные трагедии (Политковская - Литвиненко - Гайдар) имеют одно авторство, как и одну направленность - скомпрометировать Россию.

Жаль, шерлоки холмсы из Скотленд-Ярда не могут объединить все дела в одно производство, а то, глядишь, и появилась бы у них самая реальная версия.

Российские политики уже попытались указать направление, где следует поискать причины. Президентский помощник Ястржембский сказал в Хельсинки о «настораживающих нарочито точечных совпадениях смертей». После отравления Гайдара о «сакральных жертвах» напомнил не кто иной, как идеолог российских либералов Чубайс. А вчера сам Гайдар, критик многих экономических шагов Кремля, по праву пострадавшего заявил: «Скорее всего, за произошедшим стоит кто-то из явных или скрытых противников российских властей, те, кто заинтересован в дальнейшем радикальном ухудшении отношений России с Западом».

Такие разные люди - и об одном и том же.

Под российскими властями следует понимать конкретно Путина (наивно полагать, что кто-то хочет досадить Фрадкову или Грызлову).

В сентябре во Франции Путин объяснил, почему России вставляют палки в колеса: «Потому что мы большие и сильные». Тогда еще живы были и Политковская, и Литвиненко.

А Россия как раз всерьез заявила о связанных с Европой энергетических амбициях. Наш бизнес начал скупать активы на Западе. И как-то стало очевидно: нынешняя Россия - вовсе не глуповатый «медведь», в берлоге которого напрятано природного богатства и которого, подсунув конфетку, можно лохануть и получить доступ к кладовой.

Россия больше не стоит в глупой позе с протянутой рукой. Она накачала мускулы. Встала на ноги. Раздражение понятно. Что думают жильцы, когда сосед, ездивший на занюханном «Запорожце», вдруг подкатывает на «Майбахе»? Кто-то ведь захочет и шины проткнуть. Особенно засуетились США, считающие, что заправляют всем в мире. Америке, оскандалившейся в Ираке, все тяжелее убеждать планету, что лишь она - мировой вождь: всем стоять и бояться! The Wall Street Journal недавно четко написала: «Дело не только в том, что умер бывший агент КГБ Литвиненко. Главное - политика России стала враждебной политике США».

Надо Россию, негодную, так подставить, чтобы убедить Европу от нее отвернуться, ослабить ее лидера.

Если бы парни из Скотленд-Ярда покопали эту версию, на организаторов отравлений они, возможно, вышли бы куда быстрее.

А вы их дустом не пробовали?

По мере приближения к выборам голоса ответственных государственных лиц, рапортующих об успехах страны в области демографии, становятся громче, звучат чаще, а тон все более торжествующе-победный. «Демографическая проблема почти решена», «рождаемость растет», «смертность снижается», а про борьбу с абортами не говорит только ленивый. Что это за борьба с абортами, стоит разобраться. Уже несколько лет говорится об открытии центров кризисной беременности и о необходимости государственной поддержки уже существующих открытых, а также необходимости отговаривать женщин от убийства нерожденного ребенка всеми способами. К сожалению, реальных дел за эти годы нет. Любые ограничения абортов саботируются,  их финансирование за наш счет не прекращено. В стране действует запрет на профессию для врачей-гинекологов: право отказаться от абортов - только по усмотрению администрации (абсолютное большинство гинекологов за рубежом отказываются от абортов по убеждениям, да никто и не захочет лечиться или рожать у абортмахера). В результате скрытых гонений на верующих врачей немалое их число лишилось мест. Хорошо финансируемая из нашего кармана служба по контролю над рождаемостью, т. н. «центры планирования семьи» уверенно покрывает сетью города и веси страны на фоне сокращения числа сельских школ и роддомов.

А как же борьба с абортами? Ведь их число сокращается, не правда ли? О концепции борьбы с абортами, выбранной Минздравсоцразвития, стоит сказать особо. Дело в том, что количество хирургических абортов действительно сокращается, но число химических абортов растет. Мало того, Минздравсоцразвития выбрал тактику поощрения химических абортов. Еще в 2002 году О. Шарапова, замминистра минздравсоцразвития писала следующее: ( письмо от  15 мая 2002 г.  N 2510/4854-02-32)  «Проблема репродуктивного здоровья населения становятся в настоящее время одним из факторов национальной безопасности государства. Одним из основных направлений решения задач улучшения репродуктивного здоровья женщин детородного возраста является профилактика непланируемой беременности, снижение числа медицинских и криминальных абортов».  И далее следует инструкция-рекомендация по применению препарата для убийства нерожденного ребенка с помощью препарата мифепристон. То есть еще тогда в качестве метода борьбы с абортами на уровне Минздравсоцразвития было принято решение о «профилактике абортов» с помощью внедрения абортов химических! Собственно,  снижение числа хирургических, поздних абортов в пользу увеличения ранних и химических происходит во всем мире за счет внедрения новых технологий. Официальное письмо замминистра, имеющее статус подзаконного нормативного акта фактически считает беременность болезнью, которую надо лечить и проводить ее профилактику. Причем в письме отсутствуют упоминания о возрасте пациентки, то есть  письмо Шараповой (которая числится состоящей в обществе православных врачей) фактически рекомендует этот метод несовершеннолетним. В этом письме «медикаментозное прерывание беременности», а проще говоря, вытравливание плода ядом, описывается в положительных, рекомендующих интонациях, а список осложнений сокращен! Перечисленные осложнения недостаточны и их список в англоязычной литературе гораздо шире, чем в письме. Дальнейшая «борьба с абортами» проводилась в соответствии с выбранной тактикой и с тех пор ничего не изменилось.

Интересно следующее: в большинстве стран внедрение препарата для производства химических абортов сопровождалось во-первых, общественной дискуссией, во-вторых, изменением законодательства, у нас же они насаждаются в явочном порядке. Этот искусственно созданный абсурд напоминает анекдот советского времени, когда после выступления генсека из зала раздается голос: «А вы их дустом не пробовали?». Кто бы мог подумать, что через несколько лет черный юмор станет реальностью и дело дойдет-таки до дуста...

Химический аборт вместе с абортивной гормональной контрацепцией разработан для уничтожения лишнего населения и, по сути, эта группа препаратов является своего рода человеческими пестицидами, уничтожающими нерожденных детей и подрывающих здоровье женщины. Истребление людей и женской плодности с помощью гормонов  - более эффективный, дешевый и доступный метод по сравнению с устаревшими хирургическими абортами, которые уходят в прошлое, а общее число всех абортов - несомненно увеличивается, и это увеличение искусственно подстегивается. На закупку средств для химических абортов выделяются бюджетные рубли. Наши деньги изымаются из бюджета медицины и идут на финансирование центров планирования семьи, которые продвигают аборты и развращают молодежь.  Центры по контролю над рождаемостью представляют собой гигантскую международную сеть, которая вдохновляется из Лондона (родина Мальтуса) и выполняет заказ на сокращение населения. Главные методы их работы - изменение сознания, разрушение семейных устоев и травля молодых девушек и женщин гормонами.  Причем, что любопытно, борьба с рождаемостью в нашей стране идет даже вопреки коммерческим интересам российской медицины: ведение беременности и родовспоможение приносит куда больший доход, чем аборты и продажа гормональных ядов. Само сокращение населения приводит к уменьшению страховых взносов и рынка медицинских услуг. 

О росте числа химических абортов говорит тот факт, что отечественный производитель ОАО «Фармсинтез» в деревне Капитолово Всеволожского района Ленинградской области строит завод по производству пенкрофтона - российского препарата для уничтожения детей. Теперь можно не только отказаться от импорта, но и продавать этот яд соседним странам (внутренний рынок сокращается вместе с населением).

В результате массированного продвижения химических абортов их число растет, но не может быть точно учтено, так как создана ситуация, когда таблетку можно купить в интернете.

Еще хуже дело обстоит с поощряемой практикой более раннего уничтожения эмбрионов с помощью гормональной абортивной контрацепции. Все виды гормональной контрацепции без исключения дают абортивное действие, но при этом еще и имеют свойство подрывать здоровье женщины: синтетические гормоны создают эффект искусственного климакса, искусственно вызванной патологии, которая здоровую женщину превращает в больную. Особенностью неестественного вмешательства в работу гормональной системы является расстройство работы организма в целом, что в молодом возрасте наиболее опасно. Эти рецепты сокращения населения хорошо продуманы и их результативность проверена на многих странах третьего мира.

«Борьба с абортами» на государственном уровне выглядит циничной игрой. Так, достаточно сопоставить отчеты о росте рождаемости с миграционным приростом, становится ясно, за счет чего компенсируется убыль коренного населения. Очевидно, что дальнейшее снижение числа абортов будет происходить за счет бесплодия, вызванного злоупотреблением гормонами и по еще более простой причине: сокращения населения.

Скорее всего можно говорить о том, что рождаемость не упала до полного нуля, ВОПРЕКИ насаждению человеческих пестицидов. В стране еще много независимо думающих людей с высоким уровнем самообразования. Рекламе мало кто верит. Наличие многодетных семей вызывает раздражение - вплоть до беснования феминисток, которое происходило на улицах Москвы и Петербурга.
Информация про побочные действия гормонов и случаи смерти пациенток проходит из-за рубежа и распространяется в русскоязычном интернете. Употребление гормональных ядов, как ни странно, мало по сравнению с другими странами. Так что «дустом пробовали» - еще не помогло.

http://www.radonezh.ru/analytic/15250.html

А вы их дустом не пробовали?.. Одно из первых появлений знаменитой фразы.

А вы их дустом не пробовали?.. Одно из первых появлений знаменитой фразы. - Steve — ЖЖ ?
А вы их дустом не пробовали?.. Одно из первых появлений знаменитой фразы.
stevekyiv
13 июля, 2011
Большой любитель встреч с журналистами, различных интервью и пресс-конференций, Никита Сергеевич Хрущев собрал однажды очередную пресс-конференцию. Корреспондент газеты "Фигаро":
- Господин Первый секретарь, а правда ли то, что вы недавно объявили поднятие цен на золото?
- Да, это правда. Мы хотим, чтобы цена золота приблизилась к цене золота на мировом рынке. На благосостоянии трудящихся это ни в коей мере не отразилось.
Корреспондент газеты "Ивнинг пост":
- Господин Первый секретарь, а правда ли, что вы подняли цены на винно-водочные изделия?
- Правда. Но мы это сделали в целях борьбы с алкоголизмом, и на благосостоянии трудящихся это ни в коей мере не отразилось.
Корреспондент "Ассошиэйтед пресс":
- Господин Первый секретарь, а правда ли, что вы подняли цены на мебель?
- Правда. Но мы подняли цены только на импортную мебель, отечественная мебель у нас великолепного качества, и на благосостоянии трудящихся это также ни в коей мере не отразилось.
Какой-то корреспондент сидит и спит. Вдруг он открывает глаза и спросонья спрашивает:
- Скажите, а вы их дустом не пробовали?...

А вы их дустом не пробовали?

Протоиерей Максим Обухов

По мере приближения к выборам голоса ответственных государственных лиц, рапортующих об успехах страны в области демографии, становятся громче, звучат чаще, а тон все более торжествующе-победный. «Демографическая проблема почти решена», «рождаемость растет», «смертность снижается», а про борьбу с абортами не говорит только ленивый.

Что это за борьба с абортами, стоит разобраться. Уже несколько лет говорится об открытии центров кризисной беременности и о необходимости государственной поддержки уже существующих открытых, а также необходимости отговаривать женщин от убийства нерожденного ребенка всеми способами. К сожалению, реальных дел за эти годы нет. Любые ограничения абортов саботируются, их финансирование за наш счет не прекращено. В стране действует запрет на профессию для врачей-гинекологов: право отказаться от абортов — только по усмотрению администрации (абсолютное большинство гинекологов за рубежом отказываются от абортов по убеждениям, да никто и не захочет лечиться или рожать у абортмахера). В результате скрытых гонений на верующих врачей немалое их число лишилось мест. Хорошо финансируемая из нашего кармана служба по контролю над рождаемостью, т. н. «центры планирования семьи» уверенно покрывает сетью города и веси страны на фоне сокращения числа сельских школ и роддомов.

А как же борьба с абортами? Ведь их число сокращается, не правда ли? О концепции борьбы с абортами, выбранной Минздравсоцразвития, стоит сказать особо. Дело в том, что количество хирургических абортов действительно сокращается, но число химических абортов растет. Мало того, Минздравсоцразвития выбрал тактику поощрения химических абортов. Еще в 2002 году О. Шарапова, замминистра минздравсоцразвития писала следующее: ( письмо от 15 мая 2002 г. N 2510/4854-02-32) «Проблема репродуктивного здоровья населения становятся в настоящее время одним из факторов национальной безопасности государства. Одним из основных направлений решения задач улучшения репродуктивного здоровья женщин детородного возраста является профилактика непланируемой беременности, снижение числа медицинских и криминальных абортов». И далее следует инструкция-рекомендация по применению препарата для убийства нерожденного ребенка с помощью препарата мифепристон. То есть еще тогда в качестве метода борьбы с абортами на уровне Минздравсоцразвития было принято решение о «профилактике абортов» с помощью внедрения абортов химических! Собственно, снижение числа хирургических, поздних абортов в пользу увеличения ранних и химических происходит во всем мире за счет внедрения новых технологий. Официальное письмо замминистра, имеющее статус подзаконного нормативного акта фактически считает беременность болезнью, которую надо лечить и проводить ее профилактику. Причем в письме отсутствуют упоминания о возрасте пациентки, то есть письмо Шараповой (которая числится состоящей в обществе православных врачей) фактически рекомендует этот метод несовершеннолетним. В этом письме «медикаментозное прерывание беременности», а проще говоря, вытравливание плода ядом, описывается в положительных, рекомендующих интонациях, а список осложнений сокращен! Перечисленные осложнения недостаточны и их список в англоязычной литературе гораздо шире, чем в письме. Дальнейшая «борьба с абортами» проводилась в соответствии с выбранной тактикой и с тех пор ничего не изменилось.

Интересно следующее: в большинстве стран внедрение препарата для производства химических абортов сопровождалось во-первых, общественной дискуссией, во-вторых, изменением законодательства, у нас же они насаждаются в явочном порядке. Этот искусственно созданный абсурд напоминает анекдот советского времени, когда после выступления генсека из зала раздается голос: «А вы их дустом не пробовали?». Кто бы мог подумать, что через несколько лет черный юмор станет реальностью и дело дойдет-таки до дуста…

Химический аборт вместе с абортивной гормональной контрацепцией разработан для уничтожения лишнего населения и, по сути, эта группа препаратов является своего рода человеческими пестицидами, уничтожающими нерожденных детей и подрывающих здоровье женщины. Истребление людей и женской плодности с помощью гормонов — более эффективный, дешевый и доступный метод по сравнению с устаревшими хирургическими абортами, которые уходят в прошлое, а общее число всех абортов — несомненно увеличивается, и это увеличение искусственно подстегивается. На закупку средств для химических абортов выделяются бюджетные рубли. Наши деньги изымаются из бюджета медицины и идут на финансирование центров планирования семьи, которые продвигают аборты и развращают молодежь. Центры по контролю над рождаемостью представляют собой гигантскую международную сеть, которая вдохновляется из Лондона (родина Мальтуса) и выполняет заказ на сокращение населения. Главные методы их работы — изменение сознания, разрушение семейных устоев и травля молодых девушек и женщин гормонами. Причем, что любопытно, борьба с рождаемостью в нашей стране идет даже вопреки коммерческим интересам российской медицины: ведение беременности и родовспоможение приносит куда больший доход, чем аборты и продажа гормональных ядов. Само сокращение населения приводит к уменьшению страховых взносов и рынка медицинских услуг.

О росте числа химических абортов говорит тот факт, что отечественный производитель ОАО «Фармсинтез» в деревне Капитолово Всеволожского района Ленинградской области строит завод по производству пенкрофтона — российского препарата для уничтожения детей. Теперь можно не только отказаться от импорта, но и продавать этот яд соседним странам (внутренний рынок сокращается вместе с населением).

В результате массированного продвижения химических абортов их число растет, но не может быть точно учтено, так как создана ситуация, когда таблетку можно купить в интернете.

Еще хуже дело обстоит с поощряемой практикой более раннего уничтожения эмбрионов с помощью гормональной абортивной контрацепции. Все виды гормональной контрацепции без исключения дают абортивное действие, но при этом еще и имеют свойство подрывать здоровье женщины: синтетические гормоны создают эффект искусственного климакса, искусственно вызванной патологии, которая здоровую женщину превращает в больную. Особенностью неестественного вмешательства в работу гормональной системы является расстройство работы организма в целом, что в молодом возрасте наиболее опасно. Эти рецепты сокращения населения хорошо продуманы и их результативность проверена на многих странах третьего мира.

«Борьба с абортами» на государственном уровне выглядит циничной игрой. Так, достаточно сопоставить отчеты о росте рождаемости с миграционным приростом, становится ясно, за счет чего компенсируется убыль коренного населения. Очевидно, что дальнейшее снижение числа абортов будет происходить за счет бесплодия, вызванного злоупотреблением гормонами и по еще более простой причине: сокращения населения.

Скорее всего можно говорить о том, что рождаемость не упала до полного нуля, ВОПРЕКИ насаждению человеческих пестицидов. В стране еще много независимо думающих людей с высоким уровнем самообразования. Рекламе мало кто верит. Наличие многодетных семей вызывает раздражение — вплоть до беснования феминисток, которое происходило на улицах Москвы и Петербурга.
Информация про побочные действия гормонов и случаи смерти пациенток проходит из-за рубежа и распространяется в русскоязычном интернете. Употребление гормональных ядов, как ни странно, мало по сравнению с другими странами. Так что «дустом пробовали» — еще не помогло.

Протоиерей Максим Обухов

А вы их дустом не пробовали? (1 фото) . Чёрт побери

У меня два высших образования, одно из них экономическое, но в российской экономике я мало что понимаю. Она живет по своим хитровыделанным законам.


Свежие новости с Российских просторов:
Новость первая: поставщики продуктов предупредили о росте цен на 5−20%:
https://news.mail.ru/economics/41264268/
Первый вопрос, который приходит в голову — а как же хваленое импортозамещение? Мы же из каждого утюга слышим, что Россия практически полностью обеспечивает себя продуктами питания! Даже уже экспортируем и то и и это охулиардами тонн! Теперь, оказывается, продукты дорожают оттого, что рубль упал. И процент, на который дорожают продукты, указывает на то, что доля импорта очень велика. При этом транспортные расходы поставщиков, по их заверениям, почему-то сразу выросли аж в два раза, фантастика какая-то! И ФАС не видит в этом никаких проблем.

Новость вторая: правительство России введет запрет на импорт дешевого бензина:
https://ria.ru/20200407/1569665706.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Тоже непонятно, из тех же утюгов мы слышим, что у нас практически самые дешевые нефтепродукты. И от том, как Правительство и Обновленный Президент неустанно заботятся о нашем благосостоянии. Опять, получается, врут? А ведь цены на топливо влияют на все — на ту же стоимость продуктов, о которой писал выше.

Видя эту «неустанную заботу» о нароте, я сразу вспомнил анекдот из 90-х:
В Россию приезжает американский президент. Российский коллега приводит его на огромный завод и, желая показать трудовой героизм нашего народа и его веру во власть, с гордостью говорит:
— Вот, работники уже не получают пол-года зарплату — и все равно ходят на работу! Три месяца назад отключили тепло — ходят как один. Два месяца на заводе не работают столовые — а они с 8.00 уже в цехах! Месяц нет воды, туалеты не работают — а они все равно на рабочих местах!
Американский президент, напряженно размышляя, вдруг говорит:
— А Вы их ДУСТом не пробовали?


Смотрите также