Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:
Главная » Разное » Натянуть сову на глобус анекдот

Натянуть сову на глобус анекдот


Натягивать сову на глобус — Циклопедия

Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно

  • «подтасовывать факты, неумело манипулировать источниками, чтобы обосновать свою точку зрения»
  • «делать странные, при проверке плохо совместимые сравнения», «пытаться подгонять реальность под свои фантазии»
  • делать трудновыполнимые, почти невозможные вещи (ср. «глаз на задницу натянуть»)

Существует две основных теории и одна импрессионистская.

Первая — происхождение из анекдота[1]:

Значит приходит молодой учитель географии в новый класс и пытается вести урок. Ну на него конечно все забили, никто внимания не обращает. Приходит он к директору, жалуется. Тот говорит, детей надо сначала шокировать, а потом заинтересовать, вот смотри, идет в класс и громко спрашивает
— Братва! А кто может натянуть презерватив на глобус?
Самый смелый с задней парты:
— Слышь, в натуре, а что такое глобус?
Директор:
— Вот с этого мы и начнем наш урок

Вторая — из романа «Посмотри в глаза чудовищ» Андрея Лазарчука[2]:

Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Каска его воткнулась пикой в землю обочины и осталась стоять, подобно скорбной греческой урне. Потом он всё-таки собрал себя с земли и пробежал мимо нас последним. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина

Импрессионистская теория: Фраза означает — принимать непродуманные, невзвешенные и скоропалительные решения, ведущие к такому шокирующему результату, что он будет рассматриваться всеми участниками процесса столь вытаращенными глазами, как у совы, натянутой на глобус (подмена филина на сову произошла для соответствия гендерным стереотипам).

Так или иначе, фраза распространилась в ФИДО, а потом и в Интернете.

Официальная лингвистическая наука этимологию данного выражения, судя по всему, пока не изучала, выше представлены «народные» объяснения.

Самые смешные анекдоты за 30.10.2016

30.10.2016

упорядоченные по результатам голосования пользователей

Роза имитирует оргазм, шоб иметь серьёзные отношения с Яшей.
А Яша имитирует серьёзные отношения, шоб иметь оргазм с Розой.

Недавно узнала, что мужские яички на рынке донорских органов стоят 4 миллиона евро.
Смотрю на спящего мужа, и эта информация не даёт мне покоя...

- Ты любишь фильм "Сумерки"?
- Нет.
- Значит, любишь сигареты и кофе?
- Я не курю и кофе не пью.
- А "Дом 2" смотришь?
- Ни разу не смотрела.
- А угги у тебя есть?
- Нет.
- Господи! Выходи за меня замуж!

Сегодня сдуру нажал на новость, в которой говорится о поставке 2-х трамваев в N-скую область. Зачем я это сделал? Теперь не отобьюсь от рекламы о поставке трамваев по низким ценам!

Американский спутник нашел на Марсе разбившийся марсоход. На Марсе! А российскую армию на Донбассе до сих пор найти не могут!

Я тебя люблю! Подробности - под одеялом!

- Папа, никак не могу себе подходящую жену найти. Все кругом уже переженились, а у меня все не получается. Может, посоветуешь чего?
- Ну что, сынок… Умные люди говорят, что самые прочные союзы создаются между прямыми противоположностями. Значит, слушай: тебе нужна женщина красивая, умная, умеющая зарабатывать, у которой руки растут откуда надо, невероятно трудолюбивая и с ангельским характером…

Не умеешь вкусно готовить? Готовь голая, хоть какая-то радость мужику!

- Ну, здравствуй, Иннокентий!
- Эм-м-м... Вообще-то меня зовут Инна.
- Ах, неужели? А у моего мужа в телефоне ты Иннокентий!

И жили они вместе недолго и несчастливо.
Зато никто не умер.

Каждая женщина - волшебница: есть настроение - творит, нет настроения - вытворяет...

Победить всю коррупцию можно. Но все, кто может, не хотят. Потому что всем обязаны ей.

- Спорим на 100$, что ты мне сейчас вопрос задашь?
- Какой?
- Ну вот, гони 100$.

Ты осознаёшь, что Скарлетт Йоханссон в переводе на русский - Красный Иваныч???

- Ах, как я бегал, когда был спринтером.
- Ну да - а принтер был чужой, и полиция за тобой гналась.

"И все-таки есть во мне немного цыганской крови" - подумал вампир, покидая табор.

Участвовали с женой в конкурсе костюмов Хеллоуин. Она была в образе злющего бревна-вампира сосущего кровь, а я в образе зомби-пьяницы с пустой тыквой. Победили легко, даже костюмы не надевали.

В связи с появлением новой эмблемы военной разведки Украины, в учебных курсах спецназа ГРУ появилась новая дисциплина "Натяни сову на глобус"

- Анжелка, ты у меня самая лучшая!!!
- Лучшая во всём городе, институте или в районе?!!
- Ты лучшая на лестничной площадке.

Мужики рыбачат в лодке, вдруг рядом с ними выныривают синие киты.
Один другому:
- Опять мужики не поверят, какого размера рыбка сорвалась.

Если вы носите пистолет, люди могут назвать вас параноиком. Какая чушь! У вас же есть пистолет, о чем вам ещё беспокоиться?

- Доктор, я буду жить?
- Пить и курить вам нельзя, только диета и покой: оно вам надо, больной?

Некий никчёмный актёришка был пойман на собаке.
Профессор Преображенский звонил на телевидение и просил вернуть его пациента.
"Не судите его строго, Шарикова-то, собака есть собака, к своим тянет!"

- А ты скромная?
- Да, скромная.
- Как бабочка?
- Как хуябочка. Сказала скромная - значит, скромная!

Идут немец и русский по Екатеринбургу. Немец спрашивает:
- Такой шикарный тротуар! А зачем этот заборчик посередине?
Русский: - Иначе это была бы проезжая часть!

Савченко рассказала о «возвращении из ада» после поездки в Москву:
- Меня все там бесили! Мне там было ужасно неприятно! Я была никому не нужной! Меня вообще никто не узнал!!!

Если Клинтон-муж затеял бомбардировки и уничтожение Югославии, чтобы отвлечь внимание всего мира от того, как он наставлял стажерку Монику Левински на путь истинный в Овальном кабинете, то на что же способна Клинтон-жена, чтобы отвлечь мир от того, что она страдает сосудистой деменцией?

Путин вышел на пенсию, оформил все как полагается. Через месяц смотрит изменения своего личного счета в банке:
-Так это миллиончик от единоросов, это 500 тысяч от думцев подарок, так а это что за подачка мизерная, от кого это, а Дмитрий Анатольевич?
- Это не подачка, это Ваша пенсия, Владимир Владимирович!!!

Глубоко сочувствую людям без чувства юмора. Только представьте себе, как же им трудно в жизни. Ведь за всё приходится переживать всерьёз...

Российские учёные наконец-то смогли создать летающий автомобиль. Теперь пялятся на него с земли и ломают голову над тем как сделать его ещё и приземляющимся.

Надежде Савченко в Москве действительно грозила опасность.
А именно:
В зале суда во время сна грохнуться с лавки.

"Эхо Москвы" выпустило раскраску - "Наши тролли".

Алло, Тымчук, за эмблему совы с глобусом Вы помните, что Вовочка таки натянул сову на глобус...

1.Доброжелательная улыбка иностранца пересекающего границу РФ тут же становиться идиотской.
2. Самый ярый финнский русофоб пересекая обратно границу РФ - Финляндия несёт в себе частицу русского, иногда довольно изрядную.

На Украине, рада решила исправить свою позорную
страницу истории.Там кто то вспомнил,что Киев то
был мать городов русских. И его срочно переименовали
в Сан Бандерас.

Бывший президент США пообещал подарить будущему карту самых лучших дорог России и сертификат в магазин по продаже отбойных молотков.

Раньше они там жили хорошо, но говорили, что живут плохо.

Теперь же они там живут плохо, но говорят, что хорошо.

Забавно, что эти небратья, из перпендикулярной вселенной - братья тем либералам, что столетиями орут о том же, но здесь... (с) моё

Было бы у меня свободного времени побольше, то выучил бы китайский язык, например. И даже забыть бы его успел - времени-то навалом.

- Когда же ты наконец познакомишь меня со своими родителями?
- Мой папа - мэр нашего города, он постоянно занят.
- Неужели у него совсем не найдется время встретиться со своим народом?

Американцам предстоит выбор между кобелём и сучкой.

- Авраам, что это у тебя с членом?
- Сегодня Иегова повелел мне обрезать крайнюю плоть, Сарра...
- А если бы тебе Иегова свисток в задницу вшить повелел?!

Тише едешь - больше выпьешь.

А вам не кажется, что дельфины - это акулы-геи?


Самый смешной анекдот за 19.02:

А где-то в параллельном мире спортсменка из Монако, переехавшая на постоянное место жительство в Волгоград, вносит сейчас поправки в конституцию Княжества Монако.

Натянуть сову на глобус или Пара слов о расследовании одного убийства в Африке

Натянуть сову на глобус. Это выражение в соцсетях обозначает сделать нечто притянутое за уши, манипулировать фактами, чтобы обосновать правильность своей точки зрения, пытаться подогнать нужный результат под плохо подготовленный фактаж. Именно это и произошло с расследованием убийства трех российских журналистов в Африке летом 2018 года, которое провел финансируемый Михаилом Ходорковским проект «Досье», представивший его результаты, в закрытом режиме для особо приближенных, а после понесли в народ наши либеральные СМИ: «Новая Газета», «Радио Свобода», «Дождь» «The Bell» и тому подобное

Кстати, кто проводил расследование, откуда получены «документы» и данные, насколько они достоверны и кто может подтвердить их достоверность. Ничего этого, разумеется, нет. Просто сослались на «безопасности источника». Божественно, не правда ли?

Напомню, как было дело. 31 июля 2018 года СМИ сообщили о гибели трех российских журналистов в Центрально Африканской Республике. Ими были Охран Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко. Съемочная группа приехала в эту африканскую страну по заказу «Центра Управлениями Расследованиям» — медийной структуры Михаила Ходорковского. Цель поездки – поиск и визуализация доказательств нахождении в этом государстве ЧВК «Вагнер» и принадлежности Евгения Пригожина (как его называют либералы «повар Путина») к ведению в ЦАР своих бизнес-проектов. Группа прибыла в эту страну, не имея аккредитации на ведение журналистской деятельности, но имея при себе около 10 000 долларов наличными (астрономическая для этой страны сумма денег) и дорогую съемочную технику. Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе. Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» (назову их так), дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Как известно, медийный ресурс РИА ФАН связывают с тем самым Евгением Пригожиным и тут возникает первый вопрос к «расследователям». Если вы планируете снять компромат (давайте называть вещи своими именами) на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Я так понимаю, что сделано это было не случайно, а чтобы потом имя журналиста РИА ФАН использовать в т.н. расследовании как одно из доказательств причастности Пригожина к убийству группы Джемаля. Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена. Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше.

Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Допустим. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? Я считаю, что американцы не были на Луне, ну так это я так считаю, и я не буду никогда утверждать, что это истинна, пока у меня не будет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод – группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца (россиянина), и теперь вообще сногсшибательное – они все были потом на месте убийства группы Джемаля! О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! И тут нам сообщают…барабанная дробь…им были представлены ДОКУМЕНТЫ!…Покажите же скорее!!! Это же бомба! Пригожин – организатор убийства!…И что нам говорят в ответ? Нуууу….это…типа….у нас есть биллинги сотовых телефонов этих людей и по ним мы вычислили, что они общались между собой…а еще стрингеры, имена которых мы конечно не назовем, взяли интервью у местных жителей и все они дали показания, что да! Пригожин виноват! Даже не обсуждается!

А кто эти стрингеры? Где эти интервью? Кто эти местные жители? На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе?

И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов. Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет. Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь!

Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная? Серьезно? Т.е. вы считаете, что водитель, как его там, Бьенвеню постоянно звонил человеку, который, как вы опять же утверждаете, сотрудник жандармерии и который был недалеко от группы Джемаля? Т.е. вы намекаете, что Бьенвеню докладывал этому жандарму о передвижении группы? А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже? Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей!

Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Ню-ню. Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть?

Опять стрингеры? Да что такое! Ну? Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек? Двое африканских жандармов и трое европейцев, ну, в смысле сотрудников ЧВК «Вагнер», я так понимаю? Т.е. они поехали делать засаду? А кто это стрингерам сказал? Солдатик который нес тогда службу на КПП? У-у-у-у-у. Сам сказал? Вот прям так взял и сказал им? А можно глянуть как он это говорит? На него самого можно глянуть? Низя? «По соображениям безопасности»? Понимаю… А он не сказал, кто убил Кеннеди? А есть ли жизнь на Марсе? Жаль…Такая бомба была бы. Денег подняли бы.

А откуда вы взяли, что трое европейцев – сотрудники «Вагнера»? Как? Опять биллинг? Опять фотошоп? А номер точно зареган на российского инструктора Александра Сотова? Нет? А на кого? На фейковый паспорт гражданина США Баррета Тревиса Хаммонда? А откуда вы знаете, что это именно номер российского военспеца работающего в ЦАР? Да я знаю, что он там работает! Это же открытая информация! Я спрашиваю почему вы так уверены, что он еще зарегал левый номер себе на американский паспорт? Кто сказал??? Не понял, повторите пожалуйста! Анонимный источник??? Ммммм. Достойное доказательство, теперь уж точно все поверят, что это русские сделали.

Да, парни. Вы точно натянули сову на глобус. Причем сова была маленькая, а глобус огромный и в процесс натягивания сова порвалась.

Я думаю, что все знают, что на самом деле убийство журналистов было результатом стечения целого ряда действий, которые были недопустимы при работе в одной из самых горячих точек планеты. Это и отсутствие охраны, которую они вполне могли себе позволить, и пренебрежение к предупреждению военных на том самом КПП, которые не хотели сначала пропускать машину с группой Джемаля в район, который контролируют полевые командиры радикальной мусульманской организации «Селека», и отсутствие аккредитации, и засвет крупной суммы наличных денег и техники. Но самую страшную ошибку погибшие журналисты совершили тогда, когда они связались с Ходорковским. Ровно с этого момента они были обречены.

Дмитрий Борисенко, специально для News Front

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен

Вице-адмирал ВМС США: русские военные – профессионалы своего дела

ЕСЛИ БЕЗ ШУТОК: КАК ОНИ НАТЯГИВАЮТ СОВУ НА ГЛОБУС

На самом деле смешного мало: Президент, являясь Гарантом для всех граждан России, вынужден иногда проявлять знаки уважения к разным слоям общества: то с визитом к староверам поедет, то нанесет визит вежливости Иконе российской оппозиции. На то он и Президент всех россиян.

Нравится нам это или нет? Это вопрос другой. Да, большинство россиян, не чувствует себя одним целым с русофобами, сосмнительными «правозащитниками» и оппозиционерами разного толка. Но быть связующим звеном между нами – главная задача Путина.

Если бы Путин вышел к народу и спросил, довольны ли они работой Правительства РФ, сильно ли их возмущают высказывания оппов и русофобов, и за какое место они мечтают некоторых деятелей повесить, то наш Гарант был бы очень удивлен, сколько людей на самом деле готовы расцеловать ему руки за посадку некоторых персонажей, или введение репрессий в отношении их.

Но Президент вынужден быть Вежливым, и выполняет роль связующего звена между нами и ими достаточно профессионально. Мы же по-настоящему вежливая страна!

Причем, заметьте: умные оппозиционеры живут и здравствуют у нас достаточно долго. И всё это, несмотря на кривотолки, что Россия – кровавый Мордор, а правит ею Тиран. Только выскочки и жадные до денег оппы, подобные Немцову, умирают не своей смертью, но опять же, заметьте: не от руки «кровавой гэбни»!

Возьмите хотя бы главного режиссера Театра на Таганке Юрия Любимова: такой же «пламенный» борец с режимом, как и Алексеева, даже успел эмигрировать из страны в свое время, любитель рассказывать про кгб-эшные страшилки, а его спектакли частенько попадали под запрет, но при этом он прожил под ненавистным ему режимом 97 лет!!!

И Людмила Алексеева всю жизнь боролась с режЫмом – разве не опасная деятельность, особенно в 79-80-е годы в СССР? Но тем не менее, она вполне себе в своем уме старушка, сама передвигается, и продолжает топить за «невинно-осужденных» до сих пор!

Давайте разберемся, почему нормальным гражданам нашей страны так претит вся эпидерсия и пляски вокруг так называемых «прав человека»? Ответ прост: именно глобалисты и либшиза присвоила себе право на это бренд, и они не стесняются использовать его в качестве инструмента для давления на власть, государство и простых граждан. А результат этих манипуляций мы видим достаточно часто: любая уголовная личность, или экстремист, попадает под их защиту, и становится средством для расшатывания ситуации в стране, когда не помогают лобовые оранжевые революции, борьба с коррупцией и прочие гейские ассоциации.

Поэтому просьбы освободить очередного мухина, сенцова, пусси райот или ловца покемонов давно вызывает чувство отвращения у всех нормальных граждан страны, и закрепляет рвотный рефлекс по отношению к «правозащитникам».

Но еще раз повторюсь: Путин выступает Гарантом прав всех граждан России. Поэтому, нравится нам это или нет, он вынужден наносить визиты вежливости даже к таким махровым оппозиционерам, как Людмила Алексеева.

А теперь ближе к делу. Мы все прекрасно понимаем, что на войне, тем более информационной, все средства хороши. Вспомните хотя бы вырванный кусок из интервью Путина каналу CNN, который касался затонувшей подлодки «Курск», которым либералы размахивали годами, рассказывая всему миру, что Президент усмехнулся: «Она утонула» в ответ на вопрос, что же с ней произошло. На самом деле нужно было смотреть весь ролик, от начала до конца, чтобы понять, что произнес он эти слова с невероятной болью, как человек, который чувствует себя абсолютно беспомощным в той трагедии. Только думающие люди и те, кто в теме, все эти годы понимали причину этой катастрофы. Что ждали тогда от Президента либеральная часть общества - объявления войны США? Это, как минимум, было нереально, поэтому все их злорадные усмешки выглядят до сих пор просто издевательскими.

Мы уже наблюдали вырванные из контекста слова ДАМа «Денег нет, вы там держитесь!», за которые пришлось объясняться самому Президенту, потому что они в очередной раз были вырваны из контекста. Мы помним претензии либшизы к Первому каналу по поводу «распятого мальчика», что оказалось действительно подставой и настоящим фейком. Но как же долго либеральные СМИ смаковали этот фейк!

Я предлагаю разобраться, как все было на самом деле. Итак, по порядку.

На сайте Президента России опубликована стенограмма со встречи Путина с Алексеевой:

Встреча с Людмилой Алексеевой

Видео встречи отсутствует. При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует:

- Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета.

- Вручает гравюру с изображением вида Евпатории.

Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи. При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента:

Вопрос: почему?

Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста

это попытка натянуть сову на глобус

Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом.

Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики.

Либо и то, и другое одновременно (но это не точно).

И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш.

Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти.

Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу.

Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности.

Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок.

Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера.

Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока.

Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности.

В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке.

Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности.

Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды.

Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но».

Для начала, из этого списка нужно выбросить монету DASH (прародительницу монет с мастернодами) — изза совсем недемократичных расходов на стэйкинг.

Но даже если для создания мастерноды требуется относительно небольшая затрата на стэйкинг (имхо — сумма 2000-5000 долларов представляется мне разумным порогом), то к этой сумме надо не забыть добавить затраты на содержание самой мастерноды.

Как мне представляется, железо для мастерноды будет попроще, чем железо для dPoS-ноды.

Но всё-же, простенький VPS-сервер (6 ядер, 16 гигов оперативы) будет обходиться в 80 долларов в месяц (960 долларов в год).

А как этот сервер содержать, если вознаграждение распределяется между владельцами мастернод случайным образом?

Но весь прикол не в этом.

И даже не в том, что для покрытия своих затрат — и PoW-майнеры, и PoS-майнеры, и владельцы dPoS-нод, и владельцы мастернод — должны кому-то за доллары продавать монеты, полученные ими в качестве вознаграждения, продавливая биржевую цену.

А прикол в том, что эти монеты, предназначенные для вознаграждения, должны как-то резервироваться в соответсвующих системах перемещения виртуальных ценностей (СПВЦ).

Но создатели всех СПВЦ уже давно почему-то решили, что комиссии за перемещение виртуальной ценности в системе будут очень низкими, и даже равными нулю.

Типа — это основное преимущество децентрализованных СПВЦ перед традиционными платёжными системами и системами денежных переводов.

Поэтому эти наградные монеты надо брать не из комиссий, а откуда-то ещё.

Пока у монеты продолжается фаза эмиссии, то всех этих холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, делегатов и мастернодеров ещё как-то можно обеспечить наградами, поделив на части эмитированные монетки.

А когда фаза эмиссии закончится — то вознаграждение за валидацию транзакций и за содержание нод-мастернод придётся брать из комиссий за транзакции.

Которые, как мы помним, создатели этих СПВЦ торжественно провозгласили стремящимися к нулю.

(Хотя, мы помним и другое: как в конце 2017г комиссии в СПВЦ Биткоин стремились к 30 долларам за транзакцию).

Этого недостатка лишены СПВЦ, у которых предусмотрена бесконечная фаза эмиссии.

Но тогда эти монеты автоматически лишаются гордого звания Цифрового Золота.

Ибо Золота всегда мало, а это Цифровое Дерьмо можно добывать бесконечно.

Зато эти Бесконечномайнящиеся Монеты имеют шанс избежать грандиозного факапа после окончания фазы эмиссии.

А ведь такой факап поджидает Наше Главное Цифровое Золото Двадцать Первого Века — Биткоин.

Чем грозит перманентная эмиссия?

Да, она теоретически обеспечит всех причастных к обеспечению работоспособности СПВЦ (разработчиков, холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, валидаторов, делегатов, мастернодеров и тд) средствами для их существования.

И это при том, что сама СПВЦ будет мало востребована по ее прямому назначению!

Ведь существование обслуживающего персонала не зависит от полезности СПВЦ.

А полезность СПВЦ определяется той прибылью, которая складывается из комиссий за транзакции за вычетом расходов на обслуживание.

СПВЦ с алгоритмом PoW и с ограниченной фазой эмиссии (как Биткоин) тут сразу обречены на мгновенное вымирание, ибо отбить комиссиями все затраченные гигаватты вычислительных мощностей невозможно, а другого источника для фондирования содержателей инфраструктуры — не имеется.

СПВЦ с алгоритмом PoW и с перманентной фазой эмиссии могут ещё побарахтаться, ибо не зависят от комиссий и не обязаны приносить прибыль.

СПВЦ со стэйкингом (использующие PoS, dPoS, мастерноды), как более энергоэффективные, могут даже приносить прибыль, при разумном сочетании величины комиссий и затрат на содержание инфраструктуры.

Главное, чтобы эти СПВЦ были востребованы как услуга, а не как источник наживы для жуликов, майнеров и спекулянтов (такая ситуация наблюдается именно сейчас).

Но у перманентной эмиссии есть такой параметр, как число монет или %% монет, эмитируемых за календарный период, например за год.

Если это число монет или %% будет слишком велико — то монета быстро обесценится, и от плинтуса ее не сможет оторвать даже успешная деятельность.

Если это число монет или %% будет слишком мало, то его может не хватить для вознаграждения всей обслуги.

Как ни крути, экономическая модель СПВЦ должна быть разработана так — чтобы СПВЦ могла приносить прибыль, которая складывается из платы за оказание услуги.

СПВЦ с нулевой комиссией — это оксюморон и пердимонокль в одном флаконе.

Надо такие проекты отсортировывать и спускать в унитаз.

Но уж если мы пришли к выводу, что комиссия должна быть ненулевой, разумной и конкурентноспособной — то не следует ли отказаться от перманентной эмиссии в пользу конечной?

У меня пока нет уверенности, что это нужно делать.

Я думаю, что право на существование имеют обе модели, главное, чтобы СПВЦ были прибыльными.

Мне кажется, что СПВЦ с перманентной эмиссией будут более устойчивыми, если будут иметь алгоритм ограничения эмиссии при получении достаточной прибыли от комиссий.

+

Вижу ли я сейчас монету, которая хоть немного, но приближается к тому идеалу, который мне вырисовывается в процессе изучения крипты?

Я не великий знаток монет, особенно новых, но стараюсь заполнять пробелы в знаниях.

Да и критерии отбора я ещё не все сформулировал.

Но хорошую монету я уже вижу.

Это старая добрая BitShares (Битшара), которую я уже давно нахваливаю и рекомндую.

Это монета с алгоритмом dPoS (жаль, что не на мастернодах, но и так неплохо, ведь это энергоэффективная монета).

У нее ограниченная эмиссия (значит — это Цифровое Золото).

Но самое главное — эта СПВЦ имеет высокую пропускную способность, и благодаря этому, на блокчейне BitShares уже созданы децентрализованные биржи, работающие в реальном времени.

А работа бирж приносит системе прибыль в виде комиссий за сделки. (жаль только, что плечи бесплатные).

Быстрый блокчейн плюс конечная эмиссия плюс источник прибыли в виде децентрализованных бирж — это однозначно лучше, чем быстрый или медленный блокчейн плюс перманентная эмиссия и минус биржи.

Децентрализованные биржи, это то — чего никогда не будет на хвалёном Биткоине, изза его низкой пропускной способности.

Проходить процедуру KYC — не требуется.

Имеется GUI клиент для анонимных (stealth) транзакций.

+
Децентрализованные биржи.
RUDEX: t.co/GoinFNjFc4
BITSHARES: t.co/KAKEkySfLq
OPENLEDGER: t.co/o3JRB9o7m2
+

Ну а пока, разработчики большинства СПВЦ натягивают сову на глобус, создавая монеты, которые предназначены для извлечения сиюминутной выгоды, и не заботятся о перспективах.

Следовательно — они занимаются жульничеством.

Главное — быть реалистом и уметь вовремя это распознавать

+
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
+

Натянуть сову на глобус. - Часопiс неабыякавага беларуса — LiveJournal

 Казалось бы, что может быть глупее, чем натягивание совы на глобус. Но Ненависть к РБ настолько безгранична, что наши "доброжелатели" делают это каждый день.

Недавно лента.сру разродилась очередной сентенцией: В Белоруссии из продажи изъяли польские глобусы с российским Крымом. На это шизобурление lekar1971 заметил, что:
Во-первых, подобных глобусов, на которых #крымнаш, в страну ввезены тысячи. Видимо, польская агентура Путена работала, не покладая рук.
Во-вторых, что-то про изьятие глобусов слышали только в Могилеве.
В-третьих, всю движуху затеял в Могилеве один змагар, у которого накануне обострился синдром гиперактивности и тот бегал по городу и пугал киоскеров “Белпочты” страшной бумагой, требуя убрать с прилавка некошерный продукт польской полиграфии. Отчеты о своих эпичных победах он распространял посредством сети Интернет, благодаря чему история и стала известной.

Глобусы, если кому вдруг надо, в магазинах лежат вполне свободно. Народ это подтверждает:


Байки про глобус - это всё-таки совсем мелко и примитивно.

Поэтому пасквили идут всё ширше и глыбже:

— "Русская весна" начинает за здравие:
Белоруссия не собирается подвергать сомнению и ревизии союзные соглашения с Российской Федерацией.
И затем совсем не понятно с какого бодуна продолжает за упокой:
Ряд заявлений президента Александра Лукашенко или белорусских чиновников высокого ранга зачастую трактуется в России как недружественные, если не сказать — предательские. В этой связи возникает необходимость выработать механизмы, обеспечивающие согласованность внешней политики РФ и РБ.
А далее и вовсе вместо аналитЫки - просто плевок:
Есть или нет в реальности российско-белорусский союз, как и есть ли жизнь на Марсе, — вопрос неоднозначный.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1465571542

— "Столетие" просто превращается в неврастеника-шизофреника, когда речь заходит про Беларусь:
На каком-то основании официальный Минск посчитал, что при определенном развитии событий «Русская весна» может произойти и в Белоруссии.

— Но более всего "порадовала" "Свободная пресса".
Чего стоит один заголовок: "Стилетом» в спину Москвы".
И далее под этими заголовками разглагольствования господина Ищенко на тему "В Киеве торжествует: совместный украинско-белорусский ЗРК позволит сбивать российские самолеты". Причём все эти экспЭрдные разглагольствования на основании только лишь того, что "В украинских СМИ появились сенсационные фотографии железнодорожного эшелона (с шасси МЗКТ), без особой огласки прибывшего в эту страну из Белоруссии".
Во-первых, никакого эшелона никто не показывал, а всего лишь хрензнаоткуда какое-то фото нескольких платформ.
Во-вторых, если бы "без особой огласки", то никакие бы "украинские СМИ" ни слова бы не пикнули.
А в-третьих, с каких это пор украинец Ищенко, нашедший убежище в России, начал верить "украинским СМИ" ?

Но если пересилить себя и прочитать весь текст, то становится ясно, что господин Ищенко, который так ненавидел украинских олигархов, сейчас очень охотно лижет зад российским: "российская сторона не прочь радикально решить проблему: просто взять, да и целиком выкупить контрольный пакет акций Минского завода колесных тягачей"
Но увы: "Как выяснилось, переговоры на эту тему с союзниками Москва ведет годами. Без результата. Об этом в апреле нынешнего года откровенно и с явной обидой рассказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев".
И поэтому (и только поэтому!) господин Ищенко сообщает своё (а точнее, российское-олигархическое) резюме: "некий осадок от такого союзничества, согласитесь, не может не остаться".

Здесь г-н Ищенко очень сильно скромничает: У российских (и прочих) олигархов не просто осадочек. У них припадки начинаются, когда они видят, что собственность в РБ принадлежит не им, а государству (народу).

P.S.
А почему у всех этих СМИшников и экспЭрдов сейчас такое резкое обострение? — спросите вы.

А всё очень просто:  22-23 июня в Минске пройдёт пятое Всебелорусское народное собрание на котором будет принята Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016 — 2020 годы

Господа СМИшники, экспЭрды и прочие политолухи прекрасно знают, что
"Курс, направление развития нашего государства не меняется. Республика будет развиваться как социальное государство: это прежде всего - человек и то, что его волнует. Никаких резких рыночных переходов, приватизации и так далее не будет. То есть, социальная направленность государства сохраняется"
и поэтому высасывают из своих грязных пальцев всё на что способны, только лишь для того, чтобы не показать о нас правды.

Зачем натягивать сову на глобус или как сломать мозг

"Если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя"

 Фридрих Ницше

Посмотрите на рисунок. Особенно внимательно на точки соприкосновения вершин шестиугольников, эти точки равноудалены от всех трёх цветов,(зелёного синего и голубого) но развёрнуты относительно друг друга по цветам (если в каждую точку поместить компас, и по очереди назначать каждый из трёх цветов магнитным, чтобы на него указывала стрелка компаса, вы легко это поймёте, попробуйте), их можно будет сгруппировать по трём ориентациям на цвета.

Это плоская картинка.
ОК?

А теперь представьте себе три вида цветных цилиндров что-то типа пальчиковых батареек.
Легко, представить правда?

А теперь представьте вместо цилиндров усечённые конусы трёх цветов, вот такие:

Представили?

А теперь попробуйте разместить эти конусы торцами параллельно поверхности сферы так, чтобы высота конуса, и ось симметрии конуса продолжала радиусы сферы (это я для дебилов, нормальным хватит и первой части предложения, чтобы представить картину)

Получится трёхмерная полая сфера в которой внутренний рисунок (чередование цветных кружочков на внутренней поверхности) будет тождественен (подобен с учётом пространственной ориентировки) внешнему.

Но вот какая штука, это не просто конусы, это излучатели колебаний...
Знаете что будет если собрать такую штуку?

Надеюсь обьяснять не надо что развёртку излучателей надо делать по икосаэдру так как икосаэдр это 20 равносторонних треугольников.

Но цветов три, а треугольников в икосаэдре 20. То есть одного не хватает. Вот сейчас то мы и натянем сову на глобус решив проблему с симметрией относительно центра сферы. Для простоты рассуждения представьте себе додэкаэдр в котором 12 пятиугольников. То есть по 4 каждого цвета. А в икосаэдре их 20 на 3 ну никак не делится!!! Что делать? Продолжаем натягивать сову на глобус. А если каждый треугольник поверхности икосаэдра сделать из трёх элементов синего голубого зелёного. Тогда всего элементов будет 60. А 60 на три легко делится. Сова на глобус натянута. Миссия выполнена. ))) Глядя на рентген икосаэдра возникает мысль о том, что евреи что-то знали)))

Теперь представьте себе, что эти конусы- электромагниты то есть имеют частоту переполюсовки равную частоте питающего тока.
То есть магнитно сфера выворачивается наизнанку не выворачиваясь физически.

Думаете сферу нельзя вывернуть наизнанку?
Легко:

Вопрос:
Какие эффекты проявятся?
Выберете правильный ответ:

1. Сломается мозг
2. Повысится мерность пространства на единицу, то есть это принцип действия прыжкового двигателя или гипердвигателя (WARP)
3. Схема перейдёт на самозапитку от деформации пространства если подобрать  частоты
4. Это устройство машина времени
5. Это какая-то непонятная хня, что курит аффтор? Отсыпьте мне, хочу чтобы меня тоже так торкнуло.
6. Магнитная ловушка для термоядерного реактора. Тоже мне новость! Это ясно и ежу!
7. Реактор трансмутатор. Философский камень короче. Разбирает атомы вращением по трём осям. Работает так.
8. Хм... В этом что-то есть, во всяком случае стоит проверить.
9. Это доильный аппарат доить энергию из атома
10. А почему три цвета а полюсов два?

А теперь представьте дверь, которая открывается одновременным поворотом трёх ключей. За этой дверью - будущее. А рук у вас всего две... Пичалька))) Не судьба)))
Но!
Ведь сову на глобус удалось натянуть, и сферу вывернули, так где же взять третью руку?

=========

Однажды я спросил у Бориса Васильевича Болотова что будет. А он ответил: "а хуй его знает!" и улыбнулся )))

PS:

Как натянуть сову на глобус. Практическое задание.: peremogi — LiveJournal

Керчи после «возвращения в родную гавань» пророчили успешное будущее. Говорили с экранов пропагандистских российских каналов, что Керчь теперь – ворота Крыма, что город начнет процветать… Но что-то пошло не так.

Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной. То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан.

Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября.


Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами, а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт – взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах.

Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению – это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов. Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ.

Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега? А все очень просто – для введения населения в состояние постоянного стресса. Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол. Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме – это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии – отупение. Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму. Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде…

К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии. Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле. Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму – крымских татар, украинцев или русских. Кто окажется на месте очередного «терракта» – тому и не повезло.

Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей. С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате – ее там нет.

Конечно, пишу это, но никого не обвиняю. Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать!

Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы…

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
https://ru.krymr.com/a/vibor-fsb-pal-na-kerch-zarema-seitablayeva/29555511.html

Минусы натягивания совы на глобус.

Таки решила не откладывать в долгий ящик анонсированную ранее тему и дописала ночью пост.

Проблема, которую мы разберем сегодня, касается преимущественно астроновичков и людей, изучающих астрологию "для себя". В общем и целом, это попытка ... подстроить астрологию "под случай". В моей практике чаще всего это проявляется через:

а) попытку обесценить существующие и работающие аспекты и
б) желание возвести в культ несуществующие / второстепенные.

Первое. Обесценивание. "Ну и что, что нет брачных? Все равно у нас крепкие и доверительные отношения" - классика жанра, даже разбирать не буду такие голословные утверждения, хотя бы до тех пор, пока вы не выйдете замуж за своего партнёра и не проживете с ним в мире и согласии года три. Как правило, я встречаю обесценивание орбисов аспекта. Пример:

- Мария, ну у нас же есть секстиль Лун? Да, с орбисом 10, но есть же?!

Секстиль Лун - крутая штука. Она, как и соединение / тригоны, всегда чувствуется. И это чувство между двумя людьми либо есть, либо его нет. От того, что Вы засчитаете секстиль с орбисом 10 градусов (эпикфейл вообще), это понимание без слов не появится. Я больше скажу: как бы вы не прочитали синастрию, в ваших отношениях ничего не изменится. Грамотный анализ поможет придти к взаимопониманию, найти подход к человеку в той или иной ситуации или разрешить конфликт, поняв его первопричину. Ну или хотя бы знать о последнем и менять модель поведения, если отношения ценны и значимы.

Анализ синастрии лично мне очень помогает в семейной терапии, особенно если партнёры в упор не слышат друг друга или слышат искаженно. Исходя из природы их Меркуриев, я помогаю им построить взаимодействие. Точнее, показываю, как это можно делать, а применять на практике мои персональные наработки или нет - выбор моих клиентов. Был бы гармоничный аспект - нашли бы общий язык сами. Был бы негармоничный аспект - нашли (находили) бы через конфликт. Возможно, затяжной.

- Так что там с пониманием без слов? - спросила я в итоге у клиентки.
- Ну, объективно, нет у нас такого, Вы правы.
- А аспект вы пытаетесь "притянуть" за уши, чтобы думать, что у вас есть мощнейший потенциал в этом вопросе и со временем это понимание появится из воздуха и как по взмаху волшебной палочки, верно?

Молчание - знак согласия. Моя прекрасная клиентка и читательница блога это понимает.

В похожие ситуации попадали мои "базовые" ученики при первом анализе натала в попытке найти нужную связь или набивший оскомину "аспект интуиции", про который я написала пару лет назад в одном из выпусков рубрики "ТВА". В ход пару раз шла даже принесенная из другой астрологической школы "передача света", например, для того, чтобы найти у себя задатки успешного и богатого астролога. Ты уже идешь по кривой дорожке, раз тобой правит субъективность. О каком успехе может идти речь?

Вторая ситуация. Возведение в культ.

Помните мой пост в инстаграме про "важность" соединения Хирон - 0 - Лилит для женщины, которая тянет за уши "кармичность" отношений с ушедшим от неё бойфрендом? Вопрос из этой же серии прозвучал недавно на консультации:

- Мария, а вот если нет брачных ваааще, но есть же Луна - 60 - Меркурий или там... Марс - 120 - Солнце... это, может, тоже можно считать брачными? Вообще никак? А если в совокупности?!

Нельзя, даже - в совокупности.

Первый аспект - про "интересно слушать". Да, нюанс. Да, приятный. Ну и что? Один из моих знакомых фанатеет от моего мозга: у нас в синастрии Луна (его) - 0 - Меркурий (мой). Он готов слушать меня часами и записывать те бизнес-идеи, которые приходят мне в голову, а потом еще он и бабло на них делает. Но это не делает нас парой. Нам комфортно вдвоем на гонках и на покере, во время игры в PS, но не в личной жизни. Гепард с пантерой встретились, похвалили друг друга - разбежались по разным городам. Будь там классические "брачные" и еще парочка "сексуальных", может, и не разбегались бы. Но реальность такова.

Второй - про возможность конструктивной работы, и то больше не про процесс работы, а про учитывание интересов при озвучивании идеи. Как там было в "Деловой астропсихологии"? Поддерживание человеком Марса инициатив человека Солнца. При "ленности" или "скрытности" марсианского человека может быть даже попытка реализовать через человека Солнца свою идею.

Из недавнего (бизнес-консультация): мужчина с Марсом в Раке в XII доме, будучи на посту заместителя директора филиала фирмы, генеральным директором которой был мой клиент (назовём его П.), из своей ленности (карта "пассивная", Светила "водные", при этом ASC во Льве) рьяно поддерживал даже самые упоротые и до мерзости авторитарные идеи своего начальника со стеллиумом в Скорпионе и Солнцем там же при Плутоне в Деве, поставленного на должность директора филиала самим П.. Заместитель - родственник П., директор филиала - наёмный человек. П. когда узнал, до чего этот товарищ довел сотрудников, которые начали бежать из филиала, как из Ада, ужаснулся. Но "марсианец", желая получать похвалу от П., ничего при этом не делая ("пассив"), в красках расписывал, как все замечательно в филиале, по факту не появляясь на работе, но раздувая свою значимость (ASC во Льве) в глазах "москвичей" в целом и моего клиента в частности. Ситуация - ппц, но зато аспект чудесно себя проявил. Справедливости ради, тригон Лун у товарищей с синастрическим аспектом Марс - 120 - Солнце в синастрии тоже был.

И ребята, даже в приведенном оффтопе, если вы заметили, проанализирован не один аспект, а совокупность факторов (!), которая позволила так четко расписать картину. А вы хотите из крупиц её нарисовать. Ну нарисуете, что дальше-то?

Процесс раздувания значимости второстепенного аспекта в синастрии с каждым своим мужиком не сделает вас астрологически подкованнее. Мужик уйдет, натянутая на глобус сова останется с вами. Придет новый мужик, тоже временный, но в момент анализа синастрии кажущийся вам "вашей судьбой", принесет вам в копилку ещё одну "пернатую". И так далее. И в синастрии с новым любовником вы будете искать старые, ставшие в вашей голове "значимыми", аспекты, а на классические снова забьёте. А если ни классических, ни "новоиспеченных" "значимых" (для Вас) не будет, ещё раз "сочините" новые. Что это будет? Может быть, секстиль Солнце - куспид V дома? А чего? "Тянется к любви!". Нравится трактовка?

И упаси Бог, еще станете нести свои "открытия", основанные на субъективном ложном опыте, в массы.

Откуда на форумах берутся все эти "а вот никто не знал, но Венера на ASC в синастрии - это залог счастливого брака", как вы думаете? Просто очередная экзальтированная барышня создала тему, чтобы, прочитав комментарии, убедиться, что их синастрия с партнёром жизнеспособна вопреки массе "но". Но по факту это, милая моя, не "прямое указание на регистрацию брака", которого в синастрии в принципе быть не может, а привлекательность человека Венеры для человека ASC в лучшем случае. А вообще, как правило, очарованность человеком ASC партнёра Венеры при условии точной ректификации. Именно очарованность, не поддающаяся логике. Ведь вот он - тот поток энергии (ASC), который должен Венере либо помочь раскрыть свои лучшие качества по знаку, либо показать, как нужно их раскрывать своим примером. Бывают, конечно, классные "комбо". Например, тригон Венер при нахождении синастрической Венеры на ASC друг друга. Реальная синастрия моей клиентки и ее супруга: до невозможности эффектная пара, известная инстаграм-семья. Реально любование друг другом есть, как и ощущение "мне никто не мил, кроме тебя". Но там не Венера на ASC играет первую скрипку, а тригон Венера - 120 - Венера с орбисом 3 градуса.

Аналогичная ситуация с наталом. От того, что вы сто раз скажете "у меня Уран в Водолее" (на минутку, это поколенческий аспект!), астрологом вы не знаете. Я вообще с опаской отношусь к таким товарищам, особенно если у них Светила в Рыбах или акцент на этом знаке (это тоже поколенческая комбинация, отслеживайте). Как правило, фантазеры редкостные. Они пишут красивые рассказы, в которых сами путаются (особенно если нет "заземления" в карте), именно в попытке казаться особенными.

Хайп ради хайпа, благо, сейчас это тренд, но он уже сходит на Западе на нет. И что будет с этими товарищами дальше?

Так что мой вам совет. Во-первых, перестаньте с придыханием относиться к слову "синастрия": на качество ваших отношений она никак не повлияет. Исключение - если посмотреть на неё объективно, принять за константу все минусы и учитывать их, строя взаимодействие, а не иллюзию, что когда-то тригональные Луны позволят вам без вашего участия создать идеальную семью. Во-вторых, не врите себе, читая свою карту. Вы потратите время, чтобы стать известным политиком, поэтессой, звездой, блогером,астрологом и тд, но... все равно ведь поймете годам к NN, что "впулили" ресурс в собственное вранье. Оно вам надо?

Если надо, ок, ваш выбор.

Вопросы? Дополнения?

PS. Фразу про сову и глобус утащила из лексикона своей ученицы. Галина, вот как же в точку!

Подпишись на мой блог!

Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus

Промо, реклама и пиар.
За что я обычно баню.

Как натянуть сову на глобус?

Вопрос на миллион) Был такой циничный анекдот. Марьиванна, чтобы привлечь внимание ученика-двоечника и хулигана Вовочки к изучению географии, задала ему вопрос: "Как натянуть гондон (в Вашем случае - сову) на глобус? " Вовочка заинтересовался: "А что такое глобус". Марьиванна: "Вот с этого мы и начнём... "...

а зачем тебе глобус совы понадобился?

взять сову за голову и с обратной стороны осторожно чтоб не помять засовывать глобус.

1. Взять сову 2. Взять глобус 3. натянуть сову на глобус

Помоги Порошенке- натяни Укропию на задницу планеты!!!

Знаю, как свинью натянуть на глобус

Хохлы попробовали... <img data-big="1" data-lsrc="//otvet.imgsmail.ru/download/203465187_7ad8c499010311680c48f835c9769187_120x120.jpg" alt="" src="//otvet.imgsmail.ru/download/203465187_7ad8c499010311680c48f835c9769187_800.jpg">

аможет лучше пиз.. у

<img src="//otvet.imgsmail.ru/download/18029495_3a5a713cef93a3e7bd6153aed10053aa_800.jpg" data-lsrc="//otvet.imgsmail.ru/download/18029495_3a5a713cef93a3e7bd6153aed10053aa_120x120.jpg" data-big="1">

Смотрите также