Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:

Поздравление председателю верховного суда с днем рождения


Володин поздравил председателя Верховного суда с днём рождения

Володин поздравил председателя Верховного суда с днём рождения

Как отметил Володин, с именем Лебедева неразрывно связано развитие правовой системы страны. Знания, опыт, профессионализм председателя Верховного суда оказались востребованы в сложный период становления и роста новой России.

«Вы вносите большой вклад в укрепление государственности, демократических основ нашего общества и конституционных гарантий прав наших граждан», — заявил спикер.

По словам парламентария, работа Лебедева по повышению эффективности судебной системы России на принципах законности, справедливости, независимости судей заслуживает уважения.

«Желаю вам здоровья, успехов и всего наилучшего», — заключил председатель Госдумы.

Вячеславу Лебедеву исполнилось 77 лет. Верховный суд он возглавляет уже более 30 лет. В сентябре 2019 года Совет Федерации назначил его председателем на новый срок.

Текущие участники

Стивен Г. Брейер, помощник судьи,
родился в Сан-Франциско, Калифорния, 15 августа 1938 года. Он женился на Джоанне Хэйр в 1967 году и имеет троих детей - Хлою, Нелл и Майкла. Он получил A.B. Стэнфордский университет, степень бакалавра искусств. из Колледжа Магдалины, Оксфорд, и степень бакалавра права. из Гарвардской школы права. Он служил клерком судьи Артура Голдберга в Верховном суде Соединенных Штатов в течение срока 1964 года в качестве специального помощника помощника У.С. Генеральный прокурор по антимонопольным делам, 1965–1967, в качестве помощника специального прокурора Уотергейтской специальной прокуратуры, 1973, в качестве специального советника Судебного комитета Сената США в 1974–1975 гг. и в качестве главного юрисконсульта комитета в 1979–1980 гг. Он был доцентом, профессором права и лектором Гарвардской школы права в 1967–1994 годах, профессором Школы государственного управления Кеннеди Гарвардского университета в 1977–1980 годах и приглашенным профессором юридического колледжа в Сиднее, Австралия, и в Римском университете.С 1980–1990 гг. Он работал судья Апелляционного суда Соединенных Штатов первого округа и его главный судья, 1990–1994 годы. Он также был членом Судебной конференции Соединенных Штатов в 1990–1994 годах и Комиссии Соединенных Штатов по вынесению приговоров в 1985–1989 годах. Президент Клинтон назначил его помощником судьи Верховного суда, и он занял свое место 3 августа 1994 года.

Верховный суд США

Дни аргументов
Дни без аргументов
Дни конференции


День отдыха

Суд собирается на заседание в зале судебных заседаний в 10 часов утра.м. Заседание может начаться с оглашения мнений - решений. в оспариваемых случаях - с последующим приведением к присяге новых членов коллегии адвокатов Верховного суда. Если не указано иное, Суд в целом заслушивает два устных аргумента продолжительностью один час, с адвокатами каждой стороны дела дается 30 минут, чтобы выступить в суде и ответить вопросы, заданные судьями.Эти сессии открыты для публики.

Суд собирается на заседание в зале судебных заседаний в 10 часов утра. Заседание начинается с оглашения заключений - решений в аргументированном порядке. дела - с последующим приведением к присяге новых членов коллегии адвокатов Верховного суда. Эти занятия, которые обычно длятся 15-30 минут, являются открыт для публики.

Судьи встречаются на частной конференции, чтобы обсудить дела, которые обсуждались ранее на этой неделе. Судьи также обсуждают и голосуют по петициям обзор. Здание открыто для публики, но судьи не занимают скамейку запасных.

Суд собирается на заседание в зале судебных заседаний в 10 часов утра.м. Заседание начинается с оглашения мнений - решений в аргументированном порядке. дела - с последующим приведением к присяге новых членов коллегии адвокатов Верховного суда. Эти занятия, которые обычно длятся 15-30 минут, являются открыт для публики.
Судьи собираются на частную конференцию, чтобы обсудить дела, которые обсуждались ранее на этой неделе. Судьи также обсуждают и голосуют по петициям обзор.Здание открыто для публики, но судьи не занимают скамейку запасных.

Суд закрыт в дни государственных праздников. С вопросами о том, как праздник влияет на регистрацию дел, обращайтесь в офис секретаря.

Дни выдачи заключения

Конференция / дни публикации мнений

.

судей Верховного суда обращаются к СМИ

Совершив беспрецедентный шаг, четыре судьи Верховного суда сегодня выступили против главного судьи Индии, заявив, что события в Верховном суде не оставили им другого выбора, кроме как обратиться к нации.

Судья Дж. Челамешвар заявил, что администрация высшего суда страны не в порядке.

Он сказал, что это экстраординарное событие в истории учреждения, и что они были вынуждены действовать таким образом, потому что главного судью нельзя было убедить исправить пути суда.

«Сегодня утром мы встретились с CJI. Мы коллективно пытались убедить CJI, что некоторые вещи не в порядке, поэтому примите меры по исправлению положения, но, к сожалению, наши усилия не увенчались успехом», - говорит судья Челамесвар.

«Несколько месяцев назад мы вчетвером дали письмо главному судье Индии (CJI)», - сообщили судьи. «Это выплата долга перед нацией привела нас сюда, - сказал журналистам судья Ранджан Гогои.

Челамешвар сказал, что демократия в этой стране не выживет без такого важного института, как Верховный суд, и свободной судебной системы.


«Мы несем ответственность перед учреждением и нацией. Наши усилия не смогли убедить CJI предпринять шаги для защиты учреждения», - заявили судьи.

«Неудивительно, что нас заставили это сделать, администрация Верховного суда не в порядке», - заявили они.

В ответ на вопрос о том, следует ли объявить импичмент CJI, судья Челамешвар сказал, что это должно решать нации.

Судья Гогои, который сменит нынешний CJI в октябре этого года, сказал, что «это списание долга перед нацией, которое мы и выполнили."

В число других участвовавших судей входили судья Ранджан Гогой, судья Мадан Локур и судья Куриен Джозеф.

Пресс-конференция была созвана в резиденции судьи Челамесвара на Туглак-роуд.

В ответ на это было назначено специальное слушание CJI на 14:00 после того, как судья Дипак Мишра также встретился с генеральным прокурором К.К. Венугопалом.

Это дело, которое оставило судей недовольным?
Судья Ранджан Гогои сказал, что разногласия с главным судьей возникли во время передачи дела по поводу смерти судьи Лойи.Он сказал, что смерть судьи Лойи огорчила всех четверых.

Верховный суд сегодня согласился заслушать два отдельных заявления о проведении независимого расследования смерти специального судьи CBI Б. Х. Лойи, который слушал дело о встрече с Сохрабуддином Шейхом.

Лоя отправился в Нагпур, чтобы присутствовать на свадьбе дочери своего коллеги 30 ноября 2014 года, когда он, по-видимому, внезапно заболел и умер от сердечного приступа. После смерти Лойи судья М.Б. Госави взял на себя дело Сохрабуддина.

Полный текст письма судей в СМИ

Реакция на пресс-конференцию и содержание письма
Это довольно шокирует. Должно быть, были веские причины, по которым старшие судьи приняли такой курс действий. На их лицах можно было увидеть боль, пока они говорили : КТС Тулси, адвокат ТК

Проблемы не имеют значения. Это их жалоба по административному делу.Их всего 4, есть еще 23. 4 собраться вместе и показать главного судью в плохом свете. Это незрелое и детское поведение. Все четыре судьи подлежат импичменту : судья Р. С. Содхи (в отставке), бывший судья SC

Мы не можем их критиковать, они очень порядочные люди и пожертвовали большой частью своей юридической карьеры, где они могли бы заработать деньги в качестве старших советников. Мы должны уважать их. Премьер-министр должен обеспечить, чтобы 4 судьи и CJI, фактически весь SC пришли к единому мнению и продолжили: Лидер BJP Субраманианский Свами

Это, безусловно, очень серьезное событие, которое бросило огромную тень на главного судью.Кому-то пришлось столкнуться с ситуацией, когда Си-Джей явно злоупотребляет своими полномочиями, отсюда и беспрецедентный шаг . : Прашант Бхушан, юрист и политик

Огорчены глубокими разногласиями между судьями. Они должны решать проблемы как семья : Салман Хуршид, адвокат SC и бывший министр юстиции

Это черный день для судебной власти. Сегодняшняя пресс-конференция создаст плохой прецедент. Отныне каждый обычный человек мог смотреть на судебный приказ с подозрением.Каждое решение будет подвергнуто сомнению : Уджвал Никам, старший юрист

Итак, это не один случай. Некоторые из наиболее уважаемых судей поднимали более серьезные вопросы о том, что независимость судебной системы находится под угрозой. Пора каждому гражданину, любящему демократию, баллотироваться в суды, выступая в защиту независимых судей : Йогендра Ядав, национальный президент Сварадж Индии

Судьи должны были предстать перед СМИ и пойти на этот беспрецедентный шаг.Это означает, что существует серьезный спор либо с главным судьей Индии (CJI), либо какой-то внутренний спор : П.Б. Савант, бывший судья Верховного суда

आज़ाद भारत के इतिहास में पहली बार सुप्रीम कोर्ट कोर्ट के 4 जजों ने प्रेस कॉन्फ्रेंस कर कहा - "लोकतंत्र खतरे में"। मौजूदा… https://t.co/XBip9VXgZ0

- Sachin Pilot (@SachinPilot) 1515747627000

Неправильно проводить пресс-конференцию: Соли Сорабджи, бывший AG

Я считаю, что это историческая пресс-конференция.Это было очень хорошо сделано. Я думаю, что мы, народ Индии, имеем право знать, что происходит в судебной системе, и я приветствую это : Индира Джайсинг, адвокат Верховного суда

Должна быть какая-то серьезная причина, по которой им не оставалось другого выхода, кроме как провести пресс-конференцию. Но какое отношение к этому имеет Лойя? Я ничего об этом не знаю и не хочу комментировать какие-либо политические вопросы: Мукул Мудгал, судья Высокого суда в отставке

.

Почему существует 9 судей Верховного суда?

Судья Верховного суда Энтони Кеннеди заявил, что уходит в отставку в конце июля, а это означает, что в суде останется всего восемь судей, пока Сенат США не утвердит нового кандидата.

Восемь судей также входили в состав суда в период с февраля 2016 года, когда судья Антонин Скалиа умер, а Нил Горсух был утвержден 7 апреля 2017 года.

Однако, оказывается, первоначальная Конституция США не определяла количество судей в Верховном суде. .Следовательно, решение оставалось за Конгрессом, и в 1801 году он установил цифру в пять. Но так продолжалось недолго.

«Число судей Верховного суда изменилось с годами», - сказала Live Science Кэти Арберг, пресс-секретарь Верховного суда США. «Число судей достигло 10». [8 решений Верховного суда, которые изменили семьи в США]

Конгресс увеличил это число до семи в 1807 году, до девяти в 1837 году, затем до 10 в 1863 году.

Затем, чтобы предотвратить импичмент президенту Эндрю Джонсону от назначения новых судей Верховного суда Конгресс принял Закон о судебных округах 1866 года.В соответствии с этим законом их количество сократилось с 10 до семи. Уменьшение должно было вступить в силу по мере освобождения мест.

Однако к 1869 году освободилось только два места, поэтому судей было восемь. Конгресс добавил одно место назад и решил, что должно быть девять судей. Закон о судебной системе 1869 года официально установил это количество, и с тех пор оно не менялось.

В настоящее время в суде работают следующие судьи:

  • Джон Дж. Робертс-младший, главный судья США, с 29 сентября 2005 г.
  • Энтони М.Кеннеди, помощник судьи, с 18 февраля 1988 г.
  • Кларенс Томас, помощник судьи, с 23 октября 1991 г.
  • Рут Бейдер Гинзбург, помощник судьи, с 10 августа 1993 г.
  • Стивен Г. Брейер, помощник судьи, с 3 августа 1994 г.
  • Сэмюэл А. Алито, младший, помощник судьи, с 31 января 2006 г.
  • Соня Сотомайор, помощник судьи, с 8 августа 2009 г.
  • Елена Каган, помощник судьи, с августа 7, 2010
  • Нил М. Горсуч, помощник судьи, с 10 апреля 2017 г.

«Нет официальных квалификаций, чтобы стать судьей, хотя большинство судей имеют юридический опыт», - сказал Арберг.«Когда в Верховном суде появляется вакансия, президент назначает кого-то, кто затем должен быть одобрен большинством голосов в Сенате».

Оригинальная статья о Live Science.

.

Смотрите также