Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:
Главная » Разное » Кырла мырла анекдот

Кырла мырла анекдот


В Омске есть улица - Нобелевский тупик. Прям приговор

? LiveJournal
  • Main
  • Ratings
  • Interesting
  • 🏠#ISTAYHOME
  • Disable ads
Login
  • Login
  • CREAT

онегдот - Мирослав Немиров — LiveJournal

? LiveJournal
  • Main
  • Ratings
  • Interesting
  • 🏠#ISTAYHOME
  • Disable ads
Login
  • Login
  • CREATE BLOG Join
  • English (en)

Перечитывая Кырлу-Мырлу - ВИДЕНИЯ, СУЖДЕНИЯ И РЕПЛИКИ ГОРОДСКОГО РЕЛИКТОВОГО ГОМИНИДА — LiveJournal

Когда-то Карл Маркс, разрабатывая свою «лесенку» общественно-экономических формаций, наткнулся на одну любопытную «ступеньку».

Сама эта «лесенка» меня мало интересует, поскольку имеет весьма отдаленное отношение к реальности. Но в процессе ее разработки Маркс, подыскивая недостающее звено между первобытно-общинным строем и строем рабовладельческим, невольно открыл нечто, выходящее за рамки марксистской схоластики. Речь идет о т.н. азиатском способе производства.

Что же это такое? Попытаемся разобраться.

Нередко исследователи вопроса начинают со следующих ленинских определений: «”Ключ” восточных порядков – отсутствие частной собственности на землю»; «Вся земля – собственность государства». Кроме того, выделяют наличие общественных работ, проводимых под руководством центральной государственной власти, представленной в виде «восточной деспотии». (Многие отмечают, что сразу после прихода к власти Ленин, считавший себя борцом с российской азиатчиной, учредил Наркомат общественных работ). Разумеется, неотъемлемой, можно сказать, ключевой компонентой такой системы является бюрократ. Бюрократизм в данном случае – «всеобъемлющий принцип управления».

Называют следующие составляющие азиатского способа производства: «Община, особые классовые отношения, централизованное государство, деспотия, бюрократический характер государственного аппарата, относительная застойность производительных сил».

И опять же – «почти полное отсутствие частной собственности как системы общественных отношений».

Кто же в таком случае эксплуатируемые? Чтобы ответить на этот вопрос, марксистская мысль была вынуждена сформулировать такое понятие как «поголовное рабство». Это означает «эксплуатацию почти даровой рабочей силы, оторванной на время от хозяйства и семей».Причем, подчеркивается ее крайне «расточительный расход», по принципу «бабы еще нарожают».

А кто же эксплуататоры, господствующий класс? Вот тут начинается, пожалуй, самое интересное. «Господствующий класс – не люди, А ГОСУДАРСТВО САМО ПО СЕБЕ КАК СУЩНОСТЬ»; «Господствующим классом является сам государственный аппарат, т.е. вся та масса различных чиновников…». Некоторые исследователи, развивая концепт азиатского способа производства, даже предложили понятия «государство-класс» и «власть-собственность». Речь идет об «иерархии функционеров», осуществляющей «эксплуатацию крестьян-общинников не на основе собственности на средства производства, А НА ОСНОВЕ СВОЕЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ РОЛИ ».

Любопытно, что со временем Маркс ослабил внимание к теме азиатского способа производства – это объясняют, прежде всего, тем фактом, что социализм по теории Маркса стал все больше напоминать ту самую «восточную деспотию». Именно тогда кипела полемика Маркса с Бакуниным, обвинявшим коммунистов в том, что они собираются создать систему, «на одном полюсе которой будет бесконечный деспотизм, а на другом – бесконечное рабство». На этом фоне концепт азиатского способа производства выглядел все более двусмысленно.

Примечательно, что практически все, пишущие на эту тему, отмечают одну закономерность. В 20-х годах прошлого века в СССР велись довольно оживленные марксистские дискуссии об азиатском способе производства. Однако уже в начале 30-х годов, после коллективизации, они, как по мановению волшебной палочки, прекращаются. Понятное дело, ведь страна шла к развитому ГУЛАГу и дальнейшее обсуждение могло вызвать ненужные сопоставления…

Исследователи признают, что «в России всегда были сильны рудименты азиатского способа производства»; «цари – собственники земли», особенно в «долгополый» московский период, когда поместья жаловались дворянам за службу в пользование, но не в собственность – такой же принцип наделения функционеров улусами действовал ранее и в Орде. Вообще, именно татарщина роковым образом сбила наши цивилизационные настройки, упразднила общеевропейский вектор развития Руси. Да и сама Русь, по существу, исчезла; Россия – это принципиально другое образование, возникшее как наследница Орды и обладающее всем букетом признаков азиатского способа производства. Главное же то, что культура частной собственности у нас после нашествия монголов традиционно невысока. Известны слова Розанова: «В России вся собственность выросла из “выпросил”, или “подарил”, или кого-нибудь “обобрал”. Труда собственности очень мало. И от этого она не крепка и не уважается». Именно в свете нашей темы становится ясно, на что, собственно, замахнулся Столыпин, демонтируя сельскую общину и утверждая социальный тип мужика-собственника – он посягнул на «восточные» цивилизационные основы империи. И, увы, сломал себе шею.

К началу второго десятилетия ХХ века в России за 200 лет петербургского периода был накоплен значительный потенциал европейской модернизации. Однако русский европеизм, как показал Февраль, был все-таки незрел, поверхностен, неглубок, и не мог еще конкурировать с базовой российской азиатчиной, с ее колоссальной исторической инерцией. Что, собственно, произошло в октябре 1917-го? Провал европейской модернизации, начавшейся после отмены крепостного права, и торжество радикальной азиатской реакции. Сталинизм – это реванш азиатского способа производства, очищенного от всей этой чужеродной петербургской «шелухи».

Что же происходит сегодня?

Некоторые исследователи определяют своего рода «"качели" азиатского способа производства: сначала государство "взнуздывает" бюрократию для того, чтобы накопить необходимые общественные богатства, затем бюрократия "приватизирует" государственные институты вместе с накопленными богатствами и расточает последние».

Они констатируют: «Завершив в 90-х годах государственно-монополистическую ("коммунистическую") накопительную фазу азиатского способа производства, Россия вошла в расточительную фазу в специфически российской кланово-номенклатурной форме». С этой точки зрения, в России нет никакого капитализма, даже «номенклатурного», а есть «кланово-номенклатурная форма азиатского способа производства, когда собственность перемещается по правилам кланов и по их соглашениям (а не по законам рыночной конкуренции и нормам права)». Соответственно, «экономические интересы клановой номенклатуры, видящей в западном (капиталистическом) способе производства погибель для себя, формируют антизападную политику России на международной арене». Вот она, прагматичная, можно сказать, вполне шкурная суть официозного патриотизма, украшенного идейками об «особом пути», «Третьем Риме», «русском мессианстве» и т.д.

2009 г.


Автор

Алексей Широпаев

Поэт, публицист, общественный деятель.

Сопредседатель Национального демократического альянса.

11.04.16.

Кырла Мырла о России: lycoperdon — LiveJournal

Как  известно, классики марксизма-ленинизма Кырл  Маркс и Фридрях Энгельс очень любили Россию, но почему-то нам об этом в школе не рассказывали. Видимо, потому что уж очень любовь у них была страстная. Ниже образцы этой любви.

Далее из жж вбулахтин ;
Вот более давние примеры -- "Как Англии лучше всего вести войну с Россией"_Из лондонской газеты 'The Examiner'_7 марта 1854 года:
"...мы будем рады, если армии Франции и Англии высадятся в Крыму, чтобы начать незамедлительные действия в тылу русских, и мы понимаем, что Севастополь должен быть разрушен... эта ответственная миссия возлагается на Францию и Англию - дабы, как писал Милтон, благость Провиденья доказать, оправдав деяния Творца перед человеком, - мы молим Господа, чтобы они не ослабляли свою хватку на горле захватчика, пока попранная справедливость не будет восстановлена, и Финляндия не вернется в лоно Швеции, а Польша - Европы. Пусть эти две великие нации - Франция и Англия - всегда бывшие братьями по благородству души, а теперь, наконец, ставшими братьями по оружию - обоюдными усилиями исправят великое зло, причиненное русским варварством человечеству. В далеком будущем потомки оценят это деяние как решающий шаг на пути поступательного развития цивилизации..."

С большим энтузиазмом о Восточной кампании писали Карл Маркс и Фридрих Энгельс:
"Русский медведь несомненно способен на все, в особенности когда он знает, что другие звери, с которыми ему приходится иметь дело, ни на что не способны.

Лондон, 14 января 1854 г.:
Без сомнения, турецко-европейский флот сможет разрушить Севастополь и уничтожить русский черноморский флот; союзники в состоянии захватить и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки кавказским горцам. То, что должно быть предпринято в Балтийском море, так же самоочевидно, как и то, что должно быть предпринято в Черном море: необходимо любой ценой добиться союза со Швецией; если понадобится, припугнуть Данию, развязать восстание в Финляндии путем высадки достаточного количества войск и обещания, что мир будет заключен только при условии присоединения этой провинции к Швеции. Высаженные в Финляндии войска угрожали бы Петербургу, в то время как флоты бомбардировали бы Кронштадт.
Все будет зависеть от того, будут ли европейские морские державы действовать решительно и энергично.

Ф. Энгельс 9 октября 1854 г.:
...вряд ли можно ждать, что Севастополь падет раньше 16 или 18 октября.
Возможно, что активные боевые действия в открытом поле позволят ему продержаться несколько дольше; но если Меншиков со своей подвижной армией, находящейся в тылу союзников, не одержит над ними какой-нибудь решительной победы и если союзные войска не станут жертвой эпидемии, Севастополь непременно должен пасть.
Судя по приготовлениям русских и по их настроению, можно быть уверенным, что Севастополь будет взят только после отчаянного сопротивления и ужасного кровопролития; кровавые картины сражения на Альме, конечно, будут превзойдены в своем роде ужасами штурма и взятия Севастополя."

===============

 взято у vbulahtin в Медиа

lycoperdon — LiveJournal

Известный экономист и публицист считает человека, труды которого десятилетиями изучали в советских вузах, и которому 5 мая исполняется 200 лет, компилятором чужих идей

ИГОРЬ ЕМЕЛЬЯНОВ

НАДЕЛАЛ КУЧУ ОШИБОК

- Учение Маркса вечно, потому что оно верно?

- Маркс никогда не отличался какими-то практическими построениями в области общественного или экономического, социального устройства. Этот уроженец Трира был очень тщеславен и отличался непомерной гордыней. Его не признавали на родине в Германии, потому что он поддерживал экстремистов.

- Вы имеете ввиду публикации в немецкой газете, где он был главным редактором?

- Да, и никто не приветствовал Маркса как маститого политэконома. Карл наделал кучу методологических ошибок. Он был компилятором. Все что он писал, было взято из английской политэкономии, немецкой философии и других источников, у утопистов. Где то скомпилировал, а где-то, на базе имеющихся разработок, сделал свои выводы.

Наиболее известная компиляция — что ради 300 процентов прибыли капиталист пойдет на любые преступления. Она взята из книги «Профессиональные союзы и стачки» англичанина Томаса Даннинга. Он был современником Маркса. Тот перенес эту фразу в «Капитал» со сноской. Ему фраза понравилась — он был фразером.

Он наделал кучу экономических ошибок в своих трудах. В первую очередь в «Капитале». Самая очевидная из которых- трудовая теория стоимости. Которая была многократно опровергнута и логически, и эмпирически, и по всякому.

- Но Энгельс и Ленин высоко ценили «Капитал».

- В третьем томе «Капитала» Маркс собирался раскрыть те неясности, которые н оставил в томе первом. Но когда вышел третий том, никто не нашел ответов на вопросы, которые сам же Маркс и ставил.

( Read more...Collapse )

что такое или кто такой кырла мырла?

Карла-марла? Один "карла с длинной бородой" )))

Кырлы-Мырлы борода, это Карл Маркс.

Человек обосновавший смерть капитализма

Брат Мурлин Мурло

- это... Что такое кырла-?

  • кырла-мырла — КАРЛА, ы, КАРЛА МАРЛА, Карлы Марлы, КЫРЛА МЫРЛА, Кырлы Мырлы м., собств. Карл Маркс. Зарос как великий Карла Марла …   Словарь русского арго

  • Кырла-Мырла —   См. Карла Марла …   Толковый словарь языка Совдепии

  • Йыван Кырла — Йыван Кырла, 1930 год Имя при рождении: Кирилл Иванович Иванов …   Википедия

  • Йыван Кырля — Йыван Кырля, 1930 год Имя при рождении: Кирилл Иванович Иванов Дата рождения: 17 марта 1909(19090317) …   Википедия

  • Марийцы — Марийцы …   Википедия

  • Олык, Ипай — [Степанов И. С., 1910 ] современный марийский поэт. Род. в крестьянской семье. Член ВЛКСМ. Учился в Педтехникуме и в Киноинституте в Москве. Лит ую деятельность начал в 1928 стихами о новой деревне. В своих ранних произведениях О. недостаточно… …   Большая биографическая энциклопедия

  • Олык — Ипай (Степанов И. С., 1910 ) современный марийский поэт. Р. в крестьянской семье. Член ВЛКСМ. Учился в Педтехникуме и в Киноинституте в Москве. Литературную деятельность начал в 1928 стихами о новой деревне. В своих ранних произведениях О.… …   Литературная энциклопедия

  • ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ — «ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ», СССР, Межрабпомфильм, 1931, ч/б, 95 мин. Драма. Этот фильм был признан сразу во всем мире. Выстраивались огромные очереди у касс, газеты пестрели восторженными отзывами на разных языках, а на I Венецианском кинофестивале 1932… …   Энциклопедия кино

  • Йошкар-Ола — У названия этой статьи существуют и другие значения, см. Йошкар Ола (значения). Город Йошкар Ола луговомар. Йошкар Ола …   Википедия

  • Чавайн, Сергей Григорьевич — Сергей Григорьевич Чавайн Дата рождения: 6 октября 1888(1888 10 06) …   Википедия

  • карла — КАРЛА, ы, КАРЛА МАРЛА, Карлы Марлы, КЫРЛА МЫРЛА, Кырлы Мырлы м., собств. Карл Маркс. Зарос как великий Карла Марла …   Словарь русского арго

    • кырла- — с киргизского на русский

  • кырла-мырла — КАРЛА, ы, КАРЛА МАРЛА, Карлы Марлы, КЫРЛА МЫРЛА, Кырлы Мырлы м., собств. Карл Маркс. Зарос как великий Карла Марла …   Словарь русского арго

  • Кырла-Мырла —   См. Карла Марла …   Толковый словарь языка Совдепии

  • Йыван Кырла — Йыван Кырла, 1930 год Имя при рождении: Кирилл Иванович Иванов …   Википедия

  • Йыван Кырля — Йыван Кырля, 1930 год Имя при рождении: Кирилл Иванович Иванов Дата рождения: 17 марта 1909(19090317) …   Википедия

  • Марийцы — Марийцы …   Википедия

  • Олык, Ипай — [Степанов И. С., 1910 ] современный марийский поэт. Род. в крестьянской семье. Член ВЛКСМ. Учился в Педтехникуме и в Киноинституте в Москве. Лит ую деятельность начал в 1928 стихами о новой деревне. В своих ранних произведениях О. недостаточно… …   Большая биографическая энциклопедия

  • Олык — Ипай (Степанов И. С., 1910 ) современный марийский поэт. Р. в крестьянской семье. Член ВЛКСМ. Учился в Педтехникуме и в Киноинституте в Москве. Литературную деятельность начал в 1928 стихами о новой деревне. В своих ранних произведениях О.… …   Литературная энциклопедия

  • ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ — «ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ», СССР, Межрабпомфильм, 1931, ч/б, 95 мин. Драма. Этот фильм был признан сразу во всем мире. Выстраивались огромные очереди у касс, газеты пестрели восторженными отзывами на разных языках, а на I Венецианском кинофестивале 1932… …   Энциклопедия кино

  • Йошкар-Ола — У названия этой статьи существуют и другие значения, см. Йошкар Ола (значения). Город Йошкар Ола луговомар. Йошкар Ола …   Википедия

  • Чавайн, Сергей Григорьевич — Сергей Григорьевич Чавайн Дата рождения: 6 октября 1888(1888 10 06) …   Википедия

  • карла — КАРЛА, ы, КАРЛА МАРЛА, Карлы Марлы, КЫРЛА МЫРЛА, Кырлы Мырлы м., собств. Карл Маркс. Зарос как великий Карла Марла …   Словарь русского арго

    • Смотрите также