Анекдот проблемы индейцев шерифа не волнуют

Шериф и негр | PhD в России

Шерифа не волнуют проблемы негров!

   Недетская заметка

Как-то раз я поднимался по лестнице, чтобы принять зачОт у группы студентов-лингвистов. И тут ко мне подвалила бабенция. Тормознувшая меня тетка представилась мне как заведующая англицкой кафедрой типа вузика, типа в центре города. Бейджика на ней не было, но я ей поверил на слово. Рядом с ней маячил «белый нигра», парнишка с двумя пакетами. Как мне объяснила сама тетенька, она «счас направляется на почту, а этот парнишка, студент-лингвист, помогает ей донести посылки». Тетенька также добавила, что «этому парнишке нужно посодействовать с зачетом». Я про себя удивился такой постановке вопроса, но ничего ей не ответил, и только сказал, что «пробуду здесь еще час».

Через полчаса этот «нигра» прибежал в аудиторию. Я, как ни в чем не бывало, предложил ему билет и полчаса на подготовку к устному ответу. Этих полчаса ему не хватило, о чем он без комплексов мне заявил. На что я ответил, что тогда я ухожу. И пришлось ему мне отвечать. И когда он отвечал на зачОтные вопросы, то «ЛДПР» оказалась чисто-конкретно «либеральной партией», а полномочия следующего презика должны будут ограничиться четырьмя годиками…

И в связи с этим я предложил ему прийти еще разок. На что студент попытался мне напомнить, что насчет него намекала заведующая кафедрой. А на это я ему невозмутимо возразил, что «Проблемы негров не волнуют шерифа». Студентик смутился, опешил и ответил: «А, ну ладно…»

А вот анекдот целиком:

Листок-обращение администрации пивного бара в туалете:
«Убедительная просьба не засорять унитаз. Сантехник измучался прочищать!»
Чуть ниже, другими чернилами:
«Проблемы негра Шерифа не волнуют!»

Впрочем, есть и другая версия:

Прибегает индеец к шерифу и кричит: «У меня в руках ящик динамита! Фитиль уже горит!!!»
Шериф, зевая отвечает: «Не, проблемы индейцев меня не волнуют».

©

Вместе с этим читают:

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Вчера и сегодня СМИ активно обсуждают приезд в Россию Госсекретаря Кэрри и его переговоры с Лавровым и Путиным. Как всегда много рассуждений, домыслов и деклараций. От исторической победы по мнению патриотов до традиционного #Путинслил в устах либералов. Одни утверждают, что историческая победа России уже в том, что впервые за два года Кэрри соизволил приехать, а значит, прогнулся. Другие столь же яро доказывают, что США в очередной раз строго указали, надавили и пригрозили.

Фантазии некоторых авторов стоит только позавидовать. Из пожелания Кэрри в адрес Порошенко подумать, прежде чем стрелять, делается вывод о том, что Кэрри назвал Порошенко идиотом. А из абстрактно гипотетического обещания снять санкции в неопределенном будущем вывод о том, что США плюнули ради отношений с Россией на своих сателлитов на Украине и Прибалтике. Имеется куча предположений о предложенном США торге типа Сирия (или Иран) в обмен на Украину. И лишь некоторые наиболее взвешенные комментаторы отмечают, что по всей видимости переговоры завершились ничем.

При всем этом практически никто не дает наиболее очевидной оценки переговоров, на которую прямо указывают некоторые обрывки доступной информации. Приезд Лаврова на переговоры за рулем «Победы» отметили все, но никто не пошел дальше упоминания о троллинге запредельного уровня. Смехом встретили подарки а виде помидоров, картошки и футболки в обмен на цитатник российских СМИ и портфель, но опять не заметили очевидного. Как не заметили и ключевой фразы Путина, просочившейся с переговоров о том, что Россия не может обсуждать условия снятия санкций, поскольку она их не вводила. Нет четкого понимания и того, почему после официальной части переговоров Путиным было предложено неформальное общение в более расширенном составе. Если собрать все вместе и оценить, то картинка получается совершенно не такой, какой ее увидело подавляющее большинство авторов.

Давайте на секунду отвлечемся от высокой политики и просто представим себе ситуацию с важными коммерческими переговорами между двумя фирмами. Один партнер (из компании, которую считает самой крупной и сильной на рынке) подготовился к обсуждению, выработал позицию, придумал кучу аргументов в ее пользу. Поставил себя на место оппонента и придумал аргументацию за него, а также свои на нее контраргументы. И вот во всеоружии он прибывает на эпическую битву, а вместо столь же серьезного и вдумчивого оппонента встречает веселого персонажа, который буквально всем своим видом показывает «ну их на фиг, эти переговоры, давай я тебе лучше расскажу, какую рыбу я недавно поймал. А еще смотри, какую тыкву моя жена недавно на огороде вырастила.» Приехавший партнер, у которого горит многомиллионный контракт слушает эту ахинею в полном обалдении. Потом начинает думать, что его оппонент просто тянет время, пока самый главный переговорщик выстраивает свою линию поведения. Но вот самый главный присоединяется к встрече и даже начинает выслушивать приехавшего со всей его аргументацией. А выслушав, вдруг вместо оппонирования и пробивания для себя лучших условий, заявляет. «Нет, это не годится, но мне лень тратить время на обсуждение, Вы уж там сами как-нибудь подумайте, что изменить, чтобы нас все устроило. А пока бог с ними переговорами, надоели, пойдем лучше поболтаем  в неформальной обстановке. Вина выпьем или чая.» Не правда выглядит полнейшим бредом? Но примерно так все вчера и происходило.

Мы с давних, еще имперских досоветских времен привыкли к тому, что наши главные партнеры и оппоненты живут на Западе. Мы могли себя чувствовать слабее или сильнее, могли искать среди них друзей или враждовать. Могли торговать или воевать. Но на протяжении нескольких веков вся наша политика крутилась именно вокруг отношений со странами Европы, а позднее и США. Вся наша политика в других частях мира, когда она бывала, все равно служила лишь тому, чтобы в постоянных спорах с Западом усилить собственные позиции. Никогда на протяжении этих веков мы не прекращали думать, что Россия это Европа, а вся наша политика это борьба за достойное место в этой самой Европе. Даже в те времена, когда Россию называли жандармом Европы, а спорить с ней не решалась даже Британия. Даже во времена СССР, когда страна насчитывала десятки союзных или дружественных государств на всех континентах, все равно это была борьба за лидерство с США и Западной Европой. На этой психологии выросли десятки поколений российских политиков и оппозиционеров. Противостояние славянофильства и русофобства в нашей не только политике, но и культуре всегда занимало центральное место.

И вдруг впервые за века все изменилось. Изменилось не вдруг, но так быстро, что этого просто никто не успел заметить. А ведь сигналы были. Россия давно пыталась предупредить и Европу, и США, что с нами надо вести дела честно и открыто, по-другому не получится. Но эти предупреждения никто всерьез не воспринимал. Почти уверен, что слова Меркель об утрате Путиным чувства реальности около года назад впрямую касались предупреждения, что Россия может просто напросто плюнуть на Европу и свои планы по интеграции с ней. Не послушали, не восприняли всерьез. Резкий тон Меркель в Москве 10 мая, практически в открытую прорвавшееся раздражение, что для политика такого ранга в принципе недопустимо, лучший показатель того, кто в итоге оказался в лучших отношениях с реальностью, а кто заплутал в собственных иллюзиях.

Как ни странно это может показаться на первый взгляд, но неожиданно возникла парадоксальная ситуация. У России, по мнению Запада, изнывающей под бременем санкций, вдруг не оказалось ни серьезных проблем, ни важных задач, которые она обязательно должна решить в отношении с Европой или США. Нет никакой актуальной повестки дня. А отсюда и потрясающее чувство внутренней свободы, мгновенно вызвавшей панику у всех наших «партнеров». От западных политиков до внутренних отечественных русофобов. Эту панику даже не особенно пытаются чем-то прикрыть, она сквозит из каждого выступления или текста. Что здесь, что там. Ведь в отличие от России у Запада как раз актуальная повестка дня перенасыщена. И ни одна проблема в принципе не поддается решению без России.

Украина, постепенно все глубже погружающаяся в хаос,  прочным грузом повисла именно на Европе и США. Как в моральном, так и в материальном плане. У России там нет неотложных задач, заморозка конфликта на Донбассе играет нам на руку. Впрочем, не сильно помешает и усиление конфронтации, она лишь быстрее столкнет Киев в пропасть. России достаточно просто ничего не делать и подождать полного краха западной политике в этой стране.    

Примерно такая же картина в Сирии. Там все плохо, но вязко. Быстрых решений нет и быть не может. ИГИЛ при всей оказанной ему помощи не обладает достаточной мощью, чтобы уничтожить режим Асада, а время работает как против него, так и против его спонсоров. Уже сегодня идиотская политика  США на Ближнем Востоке толкает тот же, казалось бы уже полностью завоеванный, Ирак в сторону России.

  Еще нагляднее ситуация с Ираном. После всех лет беспрецедентного на него давления Иран выстоял и сегодня как никогда близок к дипломатической победе над США по вопросу его ядерной программы. Возобновление контракта на поставку С-300 лишь подчеркивает итоги многолетнего противостояния.

И уж совсем интересна ситуация в Европе. Столько лет все дружно кричали и у нас, и  них, что самой главной задачей для США является оторвать Европу от России, что последняя чувствовала себя вроде завидной невесты с богатым приданным. А сами крикуны и здесь, и там бесконечно верили, что дело обстоит именно таким образом. И США, включив весь свой силовой ресурс в последние годы буквально изнасиловали всю Европу, принуждая занимать исключительно проамериканскую позицию даже в ущерб самой себе. И вдруг выясняется, что России на это наплевать. Европа чувствует себя обокраденной и одураченной. США, уже приготовившись биться с Россией за Европу до полной дезинтеграции последней, вдруг понимают, что чуть своими руками не убили единственного союзника. Все в ауте.

В общем и целом ситуация такова, что США раскидав кучу проблем в разных точках планеты, во всех них увязла без четких перспектив на успешный выход из ситуации. По крайней мере без помощи России. И часы уже активно тикают, отмеряя время до начала неконтролируемых процессов распада заокеанской империи. И ресурсы на исходе.

А Россия вдруг совершенно неожиданно обнаруживает себя в положении, когда «Европа подождет, пока русский царь рыбачит». Непривычно, но бодрит. Давно таких времен не было.

Безусловно, в такой ситуации заслуга далеко не одной России. В не меньшей, если не большей степени ей поспособствовал и Китай. А скорее всего и не он один.

Тем не менее ситуация именно такова. Вчера ни Лаврову, ни Путину от Кэрри ничего было не надо. Захотел человек приехать пообщаться, ради бога. Встретим, приветим, накормим, напоим. Мы действительно открыты для всех. Но это не значит, что мы и дальше, как все привыкли, будем решать чужие проблемы за собственный счет.

Сhipstone

Проблемы индейцев шерифа не волнуют

Как только Путин объявил о разгроме ИГИЛ в Сирии, Трамп подсуетился с признанием Иерусалима столицей Израиля. Думаете, от большой любви к маленькому многострадальному народу? Отнюдь.

Хочет войти в историю? Пожалуй. Но это ещё не всё.

Для чистоты понимания: Израиль называет Иерусалим своей "единой и неделимой" столицей, делая особый упор на восточных районах и историческом центре, отбитых полвека назад у Иордании и позднее аннексированных. Большинство государств мира аннексию не признают и считают статус города одной из стержневых проблем ближневосточного конфликта, которая должна решаться на основе договоренности с палестинцами, претендующими на восточную часть Иерусалима. В этой связи все иностранные посольства, в том числе американское, располагаются в Тель-Авиве.

«Я поручаю Госдепартаменту начать подготовку к переносу американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим», — сказал вчера Трамп.

Однако...

США - не единственное государство на планете. И Израиль - не его штат. А, значит, придётся считаться с мнением и других заинтересованных стран. В первую очередь, с той же Палестиной, для которой подобный выпад со стороны США - это болезненная и крайне обидная пощечина. Ответной реакцией на которую с большой долей вероятности станет новая фаза обострения арабо-израильского конфликта.

И вот тут, вероятно, кроется один из пунктов грандиозного плана под названием «make America great again”. У США на данный момент не так много побед. Дипломатических - в том числе. Украина надежд не оправдала. Сирия тоже стала болезненным шрамом на всю оставшуюся жизнь. Посему поставить жирную точку в многолетнем споре между Палестиной и Израилем - кажется самым простым способом громко напомнить о своём могуществе и эксклюзивных правах на вмешательство во внутренние дела других стран.

Впрочем, в данном случае получилась явно не точка. А многоточие с обилием восклицательных знаков и гневных смайликов. Ибо Европа от такого единоличного и крайне неосмотрительного решения явно не в восторге. О чем уже заявили и Мэй, и Меркель, и Макрон. Эрдоган же вообще в ярости.

«Если Вашингтон пойдет на этот шаг, то Турция в течение 5–10 дней созовет саммит ОИС (Организация исламского сотрудничества) в Стамбуле. Кроме того, как следствие, Турция может разорвать дипломатические отношения с Израилем... С сожалением узнали о планах Вашингтона признать Иерусалим столицей Израиля. Господин Трамп, Иерусалим – красная черта для мусульман! В то время как правонарушения и давление в отношении палестинцев всё еще продолжаются, такого рода решение в поддержку Израиля станет не только нарушением международного права, но и сильным ударом по совести человечества», - сказал Эрдоган.

В воздухе отчетливо запахло противостоянием. И не только дипломатическим.

Однако, что-то я не припомню в предвыборных обещаниях Трампа войны из-за Израиля.

А она очень даже может случиться.

Хотя, если это произойдёт, чаша весов общественного мнения будет явно не на стороне США. Европа уже недовольна. Король Иордании Абдалла II призвал провести в субботу чрезвычайное заседание Совета министров Лиги арабских государств.

Саудовская Аравия осудила решение президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля и переносе американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим. Россия тоже осуждает. Решительно и однозначно.

Для справки: официальная позиция России состоит в возможности признания столицей Израиля Западного Иерусалима — соответствующее заявление прозвучало в апреле текущего года. В то же время в России рассматривают Восточный Иерусалим как будущую столицу Палестины.

А Трамп решил взять и утереть всем нос, сыграв на опережение. И он даже мысли не допускает о фальстарте.

Так на что же он рассчитывает? На войну со всем миром или же на пресловутое «повоняют и успокоятся»?

Пока это тайна, покрытая мраком.

Однозначно одно: это точно спровоцирует новую интифаду - палестинское восстание против Израиля.

Что ещё примечательно. Ещё вчера США и Саудовская Аравия дружили против Ирана. Но после такого недружественного шага со стороны Трампа эта «дружба» находится под угрозой. Ибо усидеть на двух стульях саудиты не смогут.

Впрочем, Трамп не настолько глуп, чтобы принимать подобные решения, не заручившись поддержкой некоторых влиятельных и авторитетных фигур на Ближнем Востоке.

Как считают многие эксперты «Ключевые арабские страны — Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар — связаны такими огромными финансовыми, экономическими и военными связями с США, что не способны пойти… к резкому ухудшению отношений с Америкой. Эти связи многолетние, огромное количество лоббистов с обеих сторон, которые в этом кровно заинтересованы. Заявление Трампа такие глубинные связи подорвать не сможет».

Так же есть мнение, что данное решение Трампа послужит сигналом палестинцам во главе с Махмудом Аббасом, что надо перестать занимать категорическую позицию предварительных условий на переговорах с Израилем, иначе американцы могут сделать в пользу Израиля ещё более серьезные предложения.

Т.е. очевидна попытка в очередной раз навязать собственный сценарий решения чужого конфликта путём шантажа и без учета интересов второй стороны.

Бонусом и вишенкой на торте этого, на первый взгляд опрометчивого и провокационного решения, можно считать отвлечение внимания мировой общественности от событий в Сирии. Ибо перспектива новой войны отправит на второй план как вопрос Асада, который так и не ушёл, так и бесславный итог участия США в войне против ИГИЛ в этой стране.

И вероятно именно это является основной причиной, побудившей Трампа принять такое резонансное решение. Ему нужно восстановить статус-кво. Путём маленькой победоносной дипломатической войны. И плевать, что это может стать той искрой, которая спровоцирует новые жертвы и дестабилизирует и без того неспокойную ситуацию в регионе.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Тем более, когда их разделяет океан.

Юлия Витязева, специально для News Front

Проблемы индейцев шерифа не интересуют: atrizno — LiveJournal

Посмотрел я пресс-конференцию Николая Азарова. В общем, все вполне доступно объясняет. Но удивляет наивность бывшего премьер-министра Украины по поводу того, что в Одессе сожженные заживо люди никак не впечатлили Европу, а несколько расстрелянных журналистов бульварного журнала в Париже собрали огромный митинг. Даже я со своим скудным умом понимаю почему. Это не риторические вопросы, ответ есть. Об этом неприлично говорить вслух, потому что... Ну, собственно, просто неприлично. Все ходят в туалет, это естественный процесс, но в приличном обществе говорить о нем не принято.Так и здесь - жопа есть, а слова нет.

Ответ прост - проблемы индейцев шерифа не интересуют абсолютно. Во время колониальных войн коренное население захватываемых территорий никто не жалел, ибо дикари-с. Что-то вроде животных в человеческом обличье. Ну, а чего их жалеть-то? Ясно же, что жизнь одного цивилизованного европейца важнее стада аборигенов. Кто в Европе жалеет людей, погибающих в Сирии? Нет, европейцы не звери. Они ведут борьбу с расизмом и пропагандируют принцип "все люди равны". Но в глубине души они понимают, что европейцы - ровнее. Декларирации декларациями, а жизнь - это жизнь. Да, мигрантов принимают. Кем они трудятся? Докторами, учителями, журналистами? Нет - дворниками, официантами, уборщиками. Потому что дикари-с. Европейцы готовы жалеть только тогда, когда это политически выгодно. Другого объяснения, почему они замечают только ту кровь, которую нужно заметить, я найти не могу.

Нужно свергнуть Асада? Европейцы прозревают - в Сирии диктатура. Не нужно никого свергать? Саудовская Аравия вполне себе демократическая страна. Нет, им, конечно, жалко людей. Так жалко человеку, смотрящему на скот, который гонят на бойню. Жалко, но что ж поделать? Кушать же надо. Мы для Европы не люди. Русские, украинцы, белорусы, китайцы и прочий недостаточно цивилизованный с европейской точки зрения сброд. Хоть тысячами будем гибнуть, никто и глазом не моргнет, пока моргать не станет выгодно. Азаров спрашивает - почему? Потому что это расовое превосходство. Гитлер единственный, кто попытался воплотить европейский принцип в жизнь и даже придал ему теоретическое обоснование.Есть люди, создающие культуру (европейцы), есть люди, разрушающие культуру (цыгане и евреи) и есть люди, пользующиеся культурой (славяне). Право на жизнь имеют только первые. Все остальные - должны умереть или быть рабами. Он не сам это придумал. Он чувствовал этот принцип и просто сформулировал его и оформил в стройную теорию. Гитлер умер, но принцип никуда не делся.

Поэтому несколько погибших европейских журналистов - это событие, а гибель людей в России или на Украине - это так... несущественное явление. И когда я слышу, что Европа защищает свои принципы и требует их соблюдения от других стран, я слышу следующие: "Есть элита, а есть простолюдины. И элита это мы. А вы должны следовать нашим указаниям, потому что мы умнее, цивилизованнее и всяко лучше, чем вы, отребье". Гибель дворянина всегда вызывала резонанс, жизнь и смерть простолюдина никогда и никого не интересовали. Что бы не декларировали европейцы, они всегда ощущают кто есть кто. Погибли люди в Одессе? Гибнут на Донбассе? Кровь льется рекой в Сирии? Пустяки. Дикари шалят. И пусть шалят, пока убивают лишь друг друга. А вот убийство европейца - это событие. Это нельзя оставить без реакции. Обыкновенный расизм, который не вытравить и не вывести из "цивилизованных" людей. Рабы достойны быть только обслугой. И так смешно видеть лозунги "Украина - це Европа". По этому поводу есть анекдот:

Однажды русские скинхеды нашли в интернете сайт немецких скинхэдов и написали им письмо:
«Здравствуйте, дорогие немецкие скинхеды. Пишут вам русские скинхеды. Мы тоже у себя в Москве мочим хачей, негров и жидов, потому что да здравствует великая белая раса».
Немецкие скинхэды ответили:
«Здравствуйте, дорогие русские скинхеды. Это очень хорошо, что вы мочите там у себя хачей негров и жидов, только вот про великую белую расу вы не завирайтесь. Потому что какая же вы белая раса? Вы славянское дерьмо. И мы, в свою очередь, как только перебьем у себя в Германии негров, хачей и жидов, станем бить вас, славянскую сволочь».

Как бы Украина не тешила себя иллюзиями, для Европы она останется тем же, чем русские скинхеды для немецких. Когда челядь пытается привить себя барские замашки, это развлекает барина и он может одобрительно улыбаться этим ужимкам. Но ему и в голову не придет, что лакей тоже человек. Потому что всяк сверчок - знай свой шесток.

Возник пор, как правильно говорят? 1. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. 2. Проблемы индейцев вождя не волнуют.

Фраза звучит именно так, как у вас в первом варианте. Можете сами убедиться, пересмотрев старый советский 1953 года фильм "Серебристая пыль" . (Экранизация пьесы А. Якобсона "Шакалы").

Прпвильный первый вариант. Но почему-то в русском языке это выражение трансформировалось в "Проблемы индейцев шерифа не *бут".

проблемы индейцев шерифа не волнуют

В фильме Серебристая пыль нет такой фразы. Я специально его пересмотрела для проверки.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют

При всем этом практически никто не дает наиболее очевидной оценки переговоров, на которую прямо указывают некоторые обрывки доступной информации. Приезд Лаврова на переговоры за рулем «Победы» отметили все, но никто не пошел дальше упоминания о троллинге запредельного уровня. Смехом встретили подарки а виде помидоров, картошки и футболки в обмен на цитатник российских СМИ и портфель, но опять не заметили очевидного. Как не заметили и ключевой фразы Путина, просочившейся с переговоров о том, что Россия не может обсуждать условия снятия санкций, поскольку она их не вводила. Нет четкого понимания и того, почему после официальной части переговоров Путиным было предложено неформальное общение в более расширенном составе. Если собрать все вместе и оценить, то картинка получается совершенно не такой, какой ее увидело подавляющее большинство авторов.

Давайте на секунду отвлечемся от высокой политики и просто представим себе ситуацию с важными коммерческими переговорами между двумя фирмами. Один партнер (из компании, которую считает самой крупной и сильной на рынке) подготовился к обсуждению, выработал позицию, придумал кучу аргументов в ее пользу. Поставил себя на место оппонента и придумал аргументацию за него, а также свои на нее контраргументы. И вот во всеоружии он прибывает на эпическую битву, а вместо столь же серьезного и вдумчивого оппонента встречает веселого персонажа, который буквально всем своим видом показывает «ну их на фиг, эти переговоры, давай я тебе лучше расскажу, какую рыбу я недавно поймал. А еще смотри, какую тыкву моя жена недавно на огороде вырастила.» Приехавший партнер, у которого горит многомиллионный контракт слушает эту ахинею в полном обалдении. Потом начинает думать, что его оппонент просто тянет время, пока самый главный переговорщик выстраивает свою линию поведения. Но вот самый главный присоединяется к встрече и даже начинает выслушивать приехавшего со всей его аргументацией. А выслушав, вдруг вместо оппонирования и пробивания для себя лучших условий, заявляет. «Нет, это не годится, но мне лень тратить время на обсуждение, Вы уж там сами как-нибудь подумайте, что изменить, чтобы нас все устроило. А пока бог с ними переговорами, надоели, пойдем лучше поболтаем  в неформальной обстановке. Вина выпьем или чая.» Не правда выглядит полнейшим бредом? Но примерно так все вчера и происходило.

Мы с давних, еще имперских досоветских времен привыкли к тому, что наши главные партнеры и оппоненты живут на Западе. Мы могли себя чувствовать слабее или сильнее, могли искать среди них друзей или враждовать. Могли торговать или воевать. Но на протяжении нескольких веков вся наша политика крутилась именно вокруг отношений со странами Европы, а позднее и США. Вся наша политика в других частях мира, когда она бывала, все равно служила лишь тому, чтобы в постоянных спорах с Западом усилить собственные позиции. Никогда на протяжении этих веков мы не прекращали думать, что Россия это Европа, а вся наша политика это борьба за достойное место в этой самой Европе. Даже в те времена, когда Россию называли жандармом Европы, а спорить с ней не решалась даже Британия. Даже во времена СССР, когда страна насчитывала десятки союзных или дружественных государств на всех континентах, все равно это была борьба за лидерство с США и Западной Европой. На этой психологии выросли десятки поколений российских политиков и оппозиционеров. Противостояние славянофильства и русофобства в нашей не только политике, но и культуре всегда занимало центральное место.

И вдруг впервые за века все изменилось. Изменилось не вдруг, но так быстро, что этого просто никто не успел заметить. А ведь сигналы были. Россия давно пыталась предупредить и Европу, и США, что с нами надо вести дела честно и открыто, по-другому не получится. Но эти предупреждения никто всерьез не воспринимал. Почти уверен, что слова Меркель об утрате Путиным чувства реальности около года назад впрямую касались предупреждения, что Россия может просто напросто плюнуть на Европу и свои планы по интеграции с ней. Не послушали, не восприняли всерьез. Резкий тон Меркель в Москве 10 мая, практически в открытую прорвавшееся раздражение, что для политика такого ранга в принципе недопустимо, лучший показатель того, кто в итоге оказался в лучших отношениях с реальностью, а кто заплутал в собственных иллюзиях.

Как ни странно это может показаться на первый взгляд, но неожиданно возникла парадоксальная ситуация. У России, по мнению Запада, изнывающей под бременем санкций, вдруг не оказалось ни серьезных проблем, ни важных задач, которые она обязательно должна решить в отношении с Европой или США. Нет никакой актуальной повестки дня. А отсюда и потрясающее чувство внутренней свободы, мгновенно вызвавшей панику у всех наших «партнеров». От западных политиков до внутренних отечественных русофобов. Эту панику даже не особенно пытаются чем-то прикрыть, она сквозит из каждого выступления или текста. Что здесь, что там. Ведь в отличие от России у Запада как раз актуальная повестка дня перенасыщена. И ни одна проблема в принципе не поддается решению без России.

Украина, постепенно все глубже погружающаяся в хаос,  прочным грузом повисла именно на Европе и США. Как в моральном, так и в материальном плане. У России там нет неотложных задач, заморозка конфликта на Донбассе играет нам на руку. Впрочем, не сильно помешает и усиление конфронтации, она лишь быстрее столкнет Киев в пропасть. России достаточно просто ничего не делать и подождать полного краха западной политике в этой стране.   

Примерно такая же картина в Сирии. Там все плохо, но вязко. Быстрых решений нет и быть не может. ИГИЛ при всей оказанной ему помощи не обладает достаточной мощью, чтобы уничтожить режим Асада, а время работает как против него, так и против его спонсоров. Уже сегодня идиотская политика  США на Ближнем Востоке толкает тот же, казалось бы уже полностью завоеванный, Ирак в сторону России.

  Еще нагляднее ситуация с Ираном. После всех лет беспрецедентного на него давления Иран выстоял и сегодня как никогда близок к дипломатической победе над США по вопросу его ядерной программы. Возобновление контракта на поставку С-300 лишь подчеркивает итоги многолетнего противостояния.

И уж совсем интересна ситуация в Европе. Столько лет все дружно кричали и у нас, и  них, что самой главной задачей для США является оторвать Европу от России, что последняя чувствовала себя вроде завидной невесты с богатым приданным. А сами крикуны и здесь, и там бесконечно верили, что дело обстоит именно таким образом. И США, включив весь свой силовой ресурс в последние годы буквально изнасиловали всю Европу, принуждая занимать исключительно проамериканскую позицию даже в ущерб самой себе. И вдруг выясняется, что России на это наплевать. Европа чувствует себя обокраденной и одураченной. США, уже приготовившись биться с Россией за Европу до полной дезинтеграции последней, вдруг понимают, что чуть своими руками не убили единственного союзника. Все в ауте.

В общем и целом ситуация такова, что США раскидав кучу проблем в разных точках планеты, во всех них увязла без четких перспектив на успешный выход из ситуации. По крайней мере без помощи России. И часы уже активно тикают, отмеряя время до начала неконтролируемых процессов распада заокеанской империи. И ресурсы на исходе.

А Россия вдруг совершенно неожиданно обнаруживает себя в положении, когда «Европа подождет, пока русский царь рыбачит». Непривычно, но бодрит. Давно таких времен не было.

Безусловно, в такой ситуации заслуга далеко не одной России. В не меньшей, если не большей степени ей поспособствовал и Китай. А скорее всего и не он один.

Тем не менее ситуация именно такова. Вчера ни Лаврову, ни Путину от Кэрри ничего было не надо. Захотел человек приехать пообщаться, ради бога. Встретим, приветим, накормим, напоим. Мы действительно открыты для всех. Но это не значит, что мы и дальше, как все привыкли, будем решать чужие проблемы за собственный счет.
Источник

"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"

В Уфе продолжаются разброд и шатание. Один лидер команды изумляет откровениями в «твиттере», другой бросает клуб на четыре матча, отправляясь к жене в Америку, Сергей Михалёв не ходит на пресс-конференции. Какой уж тут хоккей. Пресса, глядя на всё это, ищет скандалов, уфимские болельщики – громко и с выражением матерятся.

Вроде бы конфликт Александра Радулова с главным тренером исчерпал себя. Форвард залечил свою «травму паха» и поехал на выезд. На предматчевую раскатку в Омске он выпрыгнул первым и принялся яростно наматывать круги по своей зоне. Вроде бы возвращение лидера должно было команду сплотить. Не сплотило. И кто нам расскажет теперь почему.

6 октября 2011 года. Омск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Авангард" — "Салават Юлаев" — 4:2

«Авангард» проблемы соперника, само собой, не интересовали. Команда Ростислава Чады вернулась из Челябинска с поражением и нулём в графе «заброшенные шайбы», а значит, с этим нужно было срочно что-то делать. Чада принялся тасовать состав: Курьянова во втором звене воссоединил с Пережогиным, поставил к ним Иванова, а вот Александра Фролова за неимением иных вариантов отправил аж

1:0 — Калинин — 08:11.
1:1 — Сапрыкин — 10:53.
2:1 — Калюжный (Червенка, Платонов) — 11:30.
3:1 — Пережогин (Платонов) — 20:56 ГМ.
4:1 — Сёмин (Фролов) — 23:47 ГБ.
4:2 — Счастливый — 45:15.
Броски: 43 (13-18-12) — 23 (4-4-15).
Вбрасывания: 31 (9-10-12) — 26 (8-7-11).
Штраф: 10 (2-6-2) — 8 (2-6-0).
Вратари: Рамо — Колесник.

в третью пятёрку. К Сёмину и Нестерову. Кроме того, в четвёртой тройке у «ястребов» выходили на лёд молодые Бердников, Калинин и Аверин. С них-то всё самое интересное в матче и началось.

Ровно неделю тому назад 20-летний форвард «Авангарда» Сергей Калинин в интервью «Чемпионат.com» рассказывал, как же он хочет забить свой первый гол в КХЛ. Интервью в полном объёме будет опубликовано чуть позже, а пока – цитата от нападающего сибиряков:

— О чём я мечтаю? Для начала я хочу забить гол! Честно говоря, мне очень часто по ночам снится, как я его забиваю. Беру эту шайбу себе на память, показываю её трибунам…

На девятой минуте первого периода матча с «Салаватом Юлаевым» мечта Сергея Калинина сбылась в полном объёме. 40-й номер хозяев поборолся за шайбу у борта, смело пошёл на Колесника и пробил того с острого угла. После чего сделал всё, как и хотел: и шайбу у судьи забрал, и трибунам её продемонстрировал.

— Перед этим у меня была смена, — рассказывал форвард. – Я прошёл по краю и не бросил. И тренер на лавке мне сказал, что надо бросать – из любых позиций, не важно как – она всё равно зайдёт. Я бросил, не помню даже куда. И попал. Очень счастлив, конечно. Посвящаю гол своим родным!

6 октября 2011 года. Омск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Авангард" — "Салават Юлаев" — 4:2

Прошло совсем немного времени, и «Салават» ответил ударом на удар. Сапрыкину очень помог Первышин, который решил отдать передачу Белову через пятачок собственных ворот. Белов от такого подарка опешил, к шайбе не успел, — и вот уже 1:1. Но не успела Уфа вздохнуть спокойно, как через 37 секунд в толкотне вокруг Колесника наиболее расторопным оказался Калюжный. Путь шайбы в ворота не определили бы даже самые опытные следопыты – сначала гол записали на Платонова, и лишь в начале второй трети матча «авторские права» передали капитану «Авангарда».

Второй период стал для гостей сущим кошмаром. Для начала они пропустили в меньшинстве. Пережогин с Платоновым выскочили вдвоём против одного защитника и своего шанса не упустили – 3:1. Видя, что игра снова ускользает из их рук, уфимцы здорово занервничали, и вскоре удалился Прошкин. «Ястребы» обрушили на Колесника всю свою огневую мощь, заставив оборону противника метаться за шайбой по своей зоне из угла в угол. Однако борьбу за отскоки всегда выигрывал «Авангард». В сочетании с отменным движением эффект получался отличный. Накатывавшегося на ворота Сёмина уже никто не останавливал – 4:1!

6 октября 2011 года. Омск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Авангард" — "Салават Юлаев" — 4:2

— Мы во втором периоде «Салават» полностью переиграли, я считаю, — автор шайбы как всегда спокойно и размеренно давал оценку матчу, словно не носился по льду как угорелый совсем недавно. – Перехватили инициативу, забили важные шайбы. Зрителям, я думаю, сегодняшняя игра понравилась. Открытая борьба, много моментов.

— А тренеру вашему понравилась игра «Авангарда» в обороне?
— Завтра узнаем. Ну, пока вроде бы не ругался.

Ругаться Ростиславу Чаде можно было разве что на огромное количество не использованных его подопечными голевых возможностей. Мартин Шкоула, например, запросто мог сделать дубль. В итоге остался вообще без заброшенных шайб. Калинин вслед за дебютной шайбой мог забрать домой ещё пару, Курьянов выходил один на один – Колесник брал все. К сожалению для уфимских болельщиков, чтобы дойти до такой кондиции, вратарю сначала пришлось пропустить четырежды.

Ощутив наконец «железный занавес» за спиной, «Салават Юлаев» побежал забивать – благо в составе бело-зеленых это делать умеют многие. На 46-й минуте Счастливый броском из-под защитника сократил разницу в счёте до двух шайб, но это было всё, на что оказалось способно нынешним вечером уфимское нападение.

6 октября 2011 года. Омск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Авангард" — "Салават Юлаев" — 4:2

— В прошлом году у «Салавата» тоже были проблемы с обороной, но команда играла в давление. Сейчас в действиях команды сквозит выжидательная тактика. Почему с первых минут нельзя играть как раньше? — спросили у старшего тренера «Салавата» Венера Сафина.
– У нас не всё в порядке в обороне, — открыл секрет Полишинеля наставник. — Поэтому пытаемся привить команде более сбалансированную игру — как в обороне, так и в атаке. Да, мы сейчас не бежим с первых минут вперёд, без оглядки на оборону, хотим сыграть строже в обороне. Но не получается.

Вот это «не получается» может стать главной причиной первой отставки текущей «регулярки» – если только Михалёва в этой гонке с сомнительным призом не обойдёт Барков из «Магнитки». Слишком ли амбициозные задачи ставят в Уфе и как долго готовы терпеть неудачи команды – большой вопрос. Ну а «Авангард» вновь вышел в лидеры чемпионата. Проблемы индейцев шерифа, как говорится, не волнуют.

Венер Сафин, старший тренер «Салавата Юлаева»:

– Хотелось бы поздравить «Авангард» с заслуженной победой. У «Авангарда» было лучше движение, нацеленность на ворота, желание забить шайбу. Мы свои моменты не использовали. Не в первый раз хочу отметить, что нужно играть всю игру, а не отдельные отрезки. В третьем периоде встрепенулись, но счёт был довольно внушительный, и отыграться мы просто не смогли.

– Как оцените игру Александра Радулова?
– Сашка старался, у него было большое желание, но перерыв, связанный с травмой, выбил его из игровой колеи. Пока ещё заметно, что он не обрёл свою оптимальную форму, в какой его привыкли видеть.

6 октября 2011 года. Омск. Регулярный чемпионат КХЛ. "Авангард" — "Салават Юлаев" — 4:2

Ростислав Чада, главный тренер «Авангарда»:

– Мы очень хорошо провели первые два периода, было много движения, агрессивности. Одну шайбу забросили в большинстве, ещё одну в меньшинстве. Хорошо сыграли все звенья. У нас был только один недостаток – не использовали много моментов.

– Оцените игру четвёртого молодёжного звена.
– Молодые игроки привнесли движение, играли жёстко, агрессивно, так, как надо играть в их возрасте.

– Прошло 10 матчей. Можете оценить игру команды по сравнению с первыми поединками?
– Пока об этом я говорить не хочу, нужно сыграть ещё. Нужно продолжать идти в том же направлении. Скажу одно – всегда есть что улучшить.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Юлия Витязева

Как только Путин объявил о разгроме ИГИЛ (структура запрещена в РФ – ред.) в Сирии, Трамп подсуетился с признанием Иерусалима столицей Израиля. Думаете, от большой любви к маленькому многострадальному народу? Отнюдь.

Хочет войти в историю? Пожалуй. Но это ещё не всё.

Для чистоты понимания: Израиль называет Иерусалим своей «единой и неделимой» столицей, делая особый упор на восточных районах и историческом центре, отбитых полвека назад у Иордании и позднее аннексированных. Большинство государств мира аннексию не признают и считают статус города одной из стержневых проблем ближневосточного конфликта, которая должна решаться на основе договоренности с палестинцами, претендующими на восточную часть Иерусалима. В этой связи все иностранные посольства, в том числе американское, располагаются в Тель-Авиве.

«Я поручаю Госдепартаменту начать подготовку к переносу американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим», — сказал вчера Трамп.

Однако…

США — не единственное государство на планете. И Израиль — не его штат. А, значит, придётся считаться с мнением и других заинтересованных стран. В первую очередь, с той же Палестиной, для которой подобный выпад со стороны США — это болезненная и крайне обидная пощечина. Ответной реакцией на которую с большой долей вероятности станет новая фаза обострения арабо-израильского конфликта.

И вот тут, вероятно, кроется один из пунктов грандиозного плана под названием «make America great again». У США на данный момент не так много побед. Дипломатических — в том числе. Украина надежд не оправдала. Сирия тоже стала болезненным шрамом на всю оставшуюся жизнь. Посему поставить жирную точку в многолетнем споре между Палестиной и Израилем — кажется самым простым способом громко напомнить о своём могуществе и эксклюзивных правах на вмешательство во внутренние дела других стран.

Впрочем, в данном случае получилась явно не точка. А многоточие с обилием восклицательных знаков и гневных смайликов. Ибо Европа от такого единоличного и крайне неосмотрительного решения явно не в восторге. О чем уже заявили и Мэй, и Меркель, и Макрон. Эрдоган же вообще в ярости.

«Если Вашингтон пойдет на этот шаг, то Турция в течение 5–10 дней созовет саммит ОИС (Организация исламского сотрудничества) в Стамбуле. Кроме того, как следствие, Турция может разорвать дипломатические отношения с Израилем… С сожалением узнали о планах Вашингтона признать Иерусалим столицей Израиля. Господин Трамп, Иерусалим – красная черта для мусульман! В то время как правонарушения и давление в отношении палестинцев всё еще продолжаются, такого рода решение в поддержку Израиля станет не только нарушением международного права, но и сильным ударом по совести человечества», — сказал Эрдоган.

В воздухе отчетливо запахло противостоянием. И не только дипломатическим.

Однако, что-то я не припомню в предвыборных обещаниях Трампа войны из-за Израиля.

А она очень даже может случиться.

Хотя, если это произойдёт, чаша весов общественного мнения будет явно не на стороне США. Европа уже недовольна. Король Иордании Абдалла II призвал провести в субботу чрезвычайное заседание Совета министров Лиги арабских государств.

Саудовская Аравия осудила решение президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля и переносе американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим. Россия тоже осуждает. Решительно и однозначно.

Для справки: официальная позиция России состоит в возможности признания столицей Израиля Западного Иерусалима — соответствующее заявление прозвучало в апреле текущего года. В то же время в России рассматривают Восточный Иерусалим как будущую столицу Палестины.

А Трамп решил взять и утереть всем нос, сыграв на опережение. И он даже мысли не допускает о фальстарте.

Так на что же он рассчитывает? На войну со всем миром или же на пресловутое «повоняют и успокоятся»?

Пока это тайна, покрытая мраком.

Однозначно одно: это точно спровоцирует новую интифаду — палестинское восстание против Израиля.

Что ещё примечательно. Ещё вчера США и Саудовская Аравия дружили против Ирана. Но после такого недружественного шага со стороны Трампа эта «дружба» находится под угрозой. Ибо усидеть на двух стульях саудиты не смогут.

Впрочем, Трамп не настолько глуп, чтобы принимать подобные решения, не заручившись поддержкой некоторых влиятельных и авторитетных фигур на Ближнем Востоке.

Как считают многие эксперты «Ключевые арабские страны — Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар — связаны такими огромными финансовыми, экономическими и военными связями с США, что не способны пойти… к резкому ухудшению отношений с Америкой. Эти связи многолетние, огромное количество лоббистов с обеих сторон, которые в этом кровно заинтересованы. Заявление Трампа такие глубинные связи подорвать не сможет».

Так же есть мнение, что данное решение Трампа послужит сигналом палестинцам во главе с Махмудом Аббасом, что надо перестать занимать категорическую позицию предварительных условий на переговорах с Израилем, иначе американцы могут сделать в пользу Израиля ещё более серьезные предложения.

Т.е. очевидна попытка в очередной раз навязать собственный сценарий решения чужого конфликта путём шантажа и без учета интересов второй стороны.

Бонусом и вишенкой на торте этого, на первый взгляд опрометчивого и провокационного решения, можно считать отвлечение внимания мировой общественности от событий в Сирии. Ибо перспектива новой войны отправит на второй план как вопрос Асада, который так и не ушёл, так и бесславный итог участия США в войне против ИГИЛ в этой стране.

И вероятно именно это является основной причиной, побудившей Трампа принять такое резонансное решение. Ему нужно восстановить статус-кво. Путём маленькой победоносной дипломатической войны. И плевать, что это может стать той искрой, которая спровоцирует новые жертвы и дестабилизирует и без того неспокойную ситуацию в регионе.

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Тем более, когда их разделяет океан.

Юлия Витязева, специально для News Front

Блог

В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 № 303- ФЗ налоговая ставка НДС изменена с 18 % на 20%.

Полностью согласна с мнением нашего предводителя, что самостоятельно поднять ставку с 18% на 20 % УК и ТСЖ не смогут, как впрочем, не смогут и произвести расчет НДС из существующего тарифа, применив волшебные слова « в том числе НДС».

А что по этому поводу думает налоговая инспекция и Министерство финансов? Давайте разберем вместе.

В ФЗ № 303 есть только одна строчка: «в пункте 3 слова «18 процентов» заменить словами «20 процентов»». Все, никаких пояснений или описаний действий.

В связи с этим 23 октября 2018 года вышло письмо ФНС России (согласованное с Минфином) № СД-4-3/20667@ «О порядке применения налоговой ставки по НДС в переходный период», в котором приведены разъяснения по дальнейшим действиям налогоплательщиков. Как всегда, само письмо тоже требует перевода на русский язык. И это не мое мнение, это мнение федерального налогового инспектора, который принимал непосредственное участие в обсуждении и написании этого письма. Мнение этого человека слышала сама, на семинаре, поэтому и дальше буду приводить слова этого действительно грамотного специалиста и дальше.

Читаем пункт 1: «Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ предусмотрено, что налоговая ставка по НДС в размере 20 процентов применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 года.

При этом исключений по товарам (работам, услугам), имущественным правам, реализуемым по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона № 303-ФЗ, и имеющим длящийся характер с переходом на 2019 и последующие годы, указанным Федеральным законом не предусмотрено»…

«При этом на основании пункта 1 статьи 168 Кодекса продавец дополнительно к цене отгружаемых начиная с 01.01.2019 товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20 процентов».

«В этой связи внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется. Вместе с тем, стороны договора вправе уточнить порядок расчетов и стоимость реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав в связи с изменением налоговой ставки по НДС».

Перевожу: внесли вы изменение в договор или не внесли ставка НДС все равно 20% и это однозначное толкование.

Если вы внесли изменения в договор, т.е. провели собрание и утвердили новую цену и НДС к ней, или оставили старую цену и изменили ставку НДС – то вы молодцы, дальше можете не читать.

Если не изменили договор в силу разных причин, обратите еще раз внимание на фразу «не зависимо от условий договора», недостающие 2 % нужно где-то взять. Изъять эти деньги из стоимости обслуживания мы не сможем в силу действия жилищного законодательства, следовательно, это либо прямые убытки, либо уменьшение рентабельности и прибыли (если вдруг у вас в тарифе заложена рентабельность), косвенные убытки.

Мнение инспектора: «Идеально расторгнуть договор и заключить новый».

На возмущение зала, что у нас особые условия договоров, у нас нет возможностей перезаключить договор, инспектор сказала: «Мы не будем рассматривать гражданско-правовой характер ваших условий хозяйствования и договоров».

Шериф индейцев предупредил в сентябре: думайте, что будет с вашими вигвамами.

Так же зеркально положения письма распространяются на договорные отношения с подрядчиком. Важно проинвентаризировать все сроки выполнения работ, что бы на 2019 год не перешли какие–то остатки и недоделки и не пришлось акт подписывать в 2019 году. Потому что «необходимо учитывать, что изменение налоговой ставки не изменяет для налогоплательщика порядок и момент определения налоговой базы по НДС».

Следовательно, весь объем, по которому акт выполненных работ будет подписан в 2019, будет облагаться по ставке 20 %. А возьмет ли на свои убытки это увеличение подрядчик - большой вопрос.

Сложная ситуация будет у тех, кто имеет контракты с муниципалитетом, переходящие на 2019 год. Свою позицию Минфин выразил в Информационном письме от 28.08.2018 № 24-03-07/61247.

В связи с тем, что цена государственного (муниципального) контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, изменения цены товара (работы, услуги) соглашением сторон невозможно, ( статья 34, часть 2 Федерального закона № 44-ФЗ). Изменение ставки НДС к случаям, изменения цены контракта, предусмотренным статьей 95 указанного закона, не относится.

По государственным контрактам, заключенным до 01.01.2019, но исполняемым в 2019 году, применению подлежит ставка НДС 20 %, но без изменения общей стоимости товаров, (работ, услуг). Получается, что увеличение цены, однозначно, произойдет за счет управляющих компаний.

Что делать, если УК (ТСЖ), от безысходности решили увеличить ставку налога на 2 % за счет собственных средств? Минфин отказывает организациям учесть эти затраты в расходах для уменьшения базы при расчете налога на прибыль. Письмо Минфина № 03-07-11/78170 от 31.10.2018: «согласно пункту 1 статьи 248 главы 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с Кодексом налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Таким образом, в случае если налогоплательщиком сумма НДС, которая должна быть предъявлена покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав), уплачивается за счет собственных средств, то такая сумма НДС в целях налогообложения прибыли не учитывается».

Но как же так, ведь письме ФНС (пункт 1.1) с которого мы начали свои рассуждения, налоговая служба пишет, что в случае, если в 2018 году покупатель произвел авансовый платеж со ставкой 18 % и потом доплатил эти 2 % ( что бы в 2019 году при зачете аванса зачесть 20%, а не 18%, ведь отгрузка будет под 20%), то данные 2 % являются частью авансового платежа, частью целого, а не доплаченным налогом.

И хоть ФНС не собирается « рассматривать гражданско-правовой характер отношений», мы его рассмотрим.

Пункт 1 статьи 424 ГК РФ «Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон» и в том числе НДС.

Можно обратиться к Постановлениям Президиума ВАС РФ от 21.07.2009 № 3474/09 и от 22.09.2009 № 5451/09, где четко сказано, что договорная цена является единым неделимым целым, а НДС, в случае если соответствующая операция является налогооблагаемой – ее составляющей.

Соответственно, доплаченные с реализации 2% тоже будут не налогом, а составляющей цены и неоплаченные покупателем составят дебиторскую задолженность, которая по прошествии трех лет будет списана во внереализационные расходы, с уменьшением налогооблагаемой базы по прибыли. Своеобразные отложенные по времени, но все же расходы. Скорее всего, такую позицию придется отстаивать в суде.

Обращаю внимание тех УК и ТСЖ, которые уже работают с применением контрольно-кассовой техники. Письмо ФНС от 03.10.2018 № ЕД-4-20/19309@: «в соответствии с Федеральным законом № 303-ФЗ с 1 января 2019 года в отношении товаров (работ, услуг), указанных в пункте 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка по НДС увеличена с 18% до 20%». Логично? Да!

Как быть, если в приложении к приказу ФНС от 22.10.2018 № ММВ-7-20/609@ в реквизитах чека предусматривается только замена 18 % на 20 % , 18 % в реквизитах чека отсутствуют вообще, а оплата будет поступать за предыдущие годы с НДС 18%. Официального ответа пока нет, на мой устный вопрос инспектор ФНС дала такие разъяснения: «Мы всегда анализируем чеки, эта наша цель. Да, в чеке у вас будет 20 %, а по факту оплачено 18 % НДС. Для нас главное момент начисления НДС, что б правильным был сосчитан НДС в отгрузочном документе». Так же она сослалась на 8 абзац пункта 1.1 письма № СД-4-3/20667@ и, хотя, весь пункт посвящен авансовым платежам, в нем есть такая строчка: «не зависимо от показаний контрольно-кассовой техники».

Главная мысль, которую пыталась донести до аудитории федеральный инспектор: «НДС с 01.01.2019 20% и законы не обсуждаются, ваша задача начислить НДС с отгрузки правильно. Как? Это ваши хозяйственные отношения и коммерческие риски».

С уважением, Елена Пещерская

Стоит напомнить, что любой желающий может подготовить материал, который мы опубликуем после модерации.  Обсуждения каждой статьи будет доступно на нашем форуме. Присылайте свои статьи на почту [email protected]

Обсудить статью и задать вопросы можно на нашем форуме или же воспользуйтесь формой ниже. 

Проблемы индейцев шерифа не волнуют » Сила в ПРАВДЕ: Актуальные международные новости

Вчера и сегодня СМИ активно обсуждают приезд в Россию Госсекретаря Кэрри и его переговоры с Лавровым и Путиным. Как всегда много рассуждений, домыслов и деклараций. От исторической победы по мнению патриотов до традиционного #Путинслил в устах либералов. Одни утверждают, что историческая победа России уже в том, что впервые за два года Кэрри соизволил приехать, а значит, прогнулся. Другие столь же яро доказывают, что США в очередной раз строго указали, надавили и пригрозили. Фантазии некоторых авторов стоит только позавидовать. Из пожелания Кэрри в адрес Порошенко подумать, прежде чем стрелять, делается вывод о том, что Кэрри назвал Порошенко идиотом. А из абстрактно гипотетического обещания снять санкции в неопределенном будущем вывод о том, что США плюнули ради отношений с Россией на своих сателлитов на Украине и Прибалтике. Имеется куча предположений о предложенном США торге типа Сирия (или Иран) в обмен на Украину. И лишь некоторые наиболее взвешенные комментаторы отмечают, что по всей видимости переговоры завершились ничем.

При всем этом практически никто не дает наиболее очевидной оценки переговоров, на которую прямо указывают некоторые обрывки доступной информации. Приезд Лаврова на переговоры за рулем «Победы» отметили все, но никто не пошел дальше упоминания о троллинге запредельного уровня. Смехом встретили подарки а виде помидоров, картошки и футболки в обмен на цитатник российских СМИ и портфель, но опять не заметили очевидного. Как не заметили и ключевой фразы Путина, просочившейся с переговоров о том, что Россия не может обсуждать условия снятия санкций, поскольку она их не вводила. Нет четкого понимания и того, почему после официальной части переговоров Путиным было предложено неформальное общение в более расширенном составе. Если собрать все вместе и оценить, то картинка получается совершенно не такой, какой ее увидело подавляющее большинство авторов.

Давайте на секунду отвлечемся от высокой политики и просто представим себе ситуацию с важными коммерческими переговорами между двумя фирмами. Один партнер (из компании, которую считает самой крупной и сильной на рынке) подготовился к обсуждению, выработал позицию, придумал кучу аргументов в ее пользу. Поставил себя на место оппонента и придумал аргументацию за него, а также свои на нее контраргументы. И вот во всеоружии он прибывает на эпическую битву, а вместо столь же серьезного и вдумчивого оппонента встречает веселого персонажа, который буквально всем своим видом показывает «ну их на фиг, эти переговоры, давай я тебе лучше расскажу, какую рыбу я недавно поймал. А еще смотри, какую тыкву моя жена недавно на огороде вырастила.» Приехавший партнер, у которого горит многомиллионный контракт слушает эту ахинею в полном обалдении. Потом начинает думать, что его оппонент просто тянет время, пока самый главный переговорщик выстраивает свою линию поведения. Но вот самый главный присоединяется к встрече и даже начинает выслушивать приехавшего со всей его аргументацией. А выслушав, вдруг вместо оппонирования и пробивания для себя лучших условий, заявляет. «Нет, это не годится, но мне лень тратить время на обсуждение, Вы уж там сами как-нибудь подумайте, что изменить, чтобы нас все устроило. А пока бог с ними переговорами, надоели, пойдем лучше поболтаем в неформальной обстановке. Вина выпьем или чая.» Не правда выглядит полнейшим бредом? Но примерно так все вчера и происходило.

Мы с давних, еще имперских досоветских времен привыкли к тому, что

Смотрите также

• 
  Прикольные анекдоты про выходные
• 
  Анекдот 18 плюс
• 
  Анекдоты про барби
• 
  Анекдот про ангела
• 
  Анекдоты про свадьбу очень смешные
• 
  Анекдоты про витю
• 
  Анекдот надежда умирает последней
• 
  Анекдоты про доноров
• 
  Анекдоты про соцсети
• 
  Анекдот про горыныча и зуб
• 
  Анекдот грузин продает сало