Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:
Главная » Разное » Анекдот почему в шапке

Анекдот почему в шапке


Почему без шапки?! - Мы

Актуальный комментарий от Пола Робертса о странностях лавровской дипломатии, больше напоминающей поведение терпил и страстное женское желание, если не понравиться Западу, то хотя бы схорониться ниже плинтуса.

Хочется дополнить комментарий не крыловским "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", а старым анекдотом:

Пока Кремль заигрывает с Западом — Россия под ударом
[в оригинале - "Проснется ли Россия? (Will Russia Wake Up?)" - ch.]

Русские испытывают серьезные трудности с оценкой своего западного врага и даже с пониманием того, что у России есть враг, который стремится уничтожить Россию.

Приходило ли в голову кому-то в России, что это очень странно, когда Соединенное королевство — страна, не имеющая никакой военной значимости, страна, которая может быть полностью и навсегда уничтожена Россией за несколько минут, — стала бы стряпать фальшивые обвинения против российских властей, публично предъявлять эти обвинения, не предъявляя вообще никаких доказательств, выносить эти необоснованные обвинения на трибуну ООН, предъявлять России ультиматум, выдворять дипломатов и захватывать российскую собственность на основании простых обвинений? И все это — при отказе в предоставлении хоть каких-то доказательств и в сотрудничестве с Россией в расследовании обвинений, как того требует закон?

Русские — власти, СМИ и молодое поколение, мозги которого промыты американской пропагандой и финансируемыми Вашингтоном неправительственными организациями, которым российские власти разрешают вести операции против самих себя в России, кажется, думают, что многочисленные обвинения и угрозы, выдвигаемые против России — своего рода ошибка, которую можно исправить, прибегая к доказательствам и праву. Похоже, что после всех этих лет русские все еще не понимают, что Вашингтон и его вассалы ни в малейшей степени не заинтересованы ни в фактах, ни в праве.

В ООН российский посол — в ответ на лишенные доказательств обвинения британского премьер-министра в том, что российские власти применили боевое нервнопаралитическое вещество в попытке убить двух человек, сидевших на лавочке в английском парке — пустился в разного рода легалистские увещевания, включая требование сотрудничества с Россией в исследовании вещественных улик с тем, чтобы установить, что обвинения Британии являются нарушением закона и не подкреплены никакими доказательствами.

Ну, с какой стати русские думают, будто британскому правительству есть хоть какое-то дело до права или доказательств? Неужели мозги у русских действительно настолько промыты, чтобы так думать о Западе?

Британское правительство Тони Блэра сотрудничало с режимом Джорджа Буша-сына в распространении лжи о том, что у Садама Хусейна в Ираке имеется «оружие массового уничтожения». Эту ложь использовали для того, чтобы организовать вторжение в Ирак и уничтожить эту страну, а затем погрузить ее в состояние хаоса на последующие 15 лет.

Британское правительство также поддерживало ложь про Каддафи в Ливии и принимало участие в свержении ливийского правительства. Британское правительство также поддерживало ложь о том, что у Ирана имеется программа создания ядерного оружия. Ничему этому никогда не было никаких доказательств. Но к доказательствам никогда и не было никакого интереса. Задействована была повестка дня, а повестка дня от доказательств и не зависит.

И хотя британский парламент проголосовал против британского участия в планируемой Обамой интервенции в Сирию, нынешнее британское правительство поддерживает ложь о том, что Асад применяет химическое оружие «против собственного народа».

К настоящему моменту можно было бы подумать, что русские — и власти, и СМИ, и общественность — поняли: все, на что способен Запад, так это лгать. Цель этой лжи — демонизировать Россию и обосновать военное нападение на Россию.

Но почему русские не воспринимают это послание. Русские думают, что все это какая-то ошибка, что факты и правовые процессы, а также дипломатия смогут все прояснить. «Пожалуйста, послушайте нас! Мы можем прояснить все недоразумения!»

Будто Западу до того есть хоть какое-то дело! Вашингтону нужны «недоразумения»! именно потому Вашингтон и создает их!

Неспособность русских понять Запад, глупое желание присоединиться к Западу являются причиной того, что Третья мировая война становится все ближе и ближе.

А что если бы, вместо того, чтобы ссылаться на правовые процессы и законы, ими управляющие, которым британский премьер отказывается следовать, публично обвиняя Россию без предоставления каких-либо доказательств, российский посол в ООН просто сказал бы: «Если Соединенное Королевство и будет существовать завтра, то это будет только благодаря снисходительности, терпимости и воздержанности российских властей»?

Полагаясь на право, до которого ни одной западной стране и дела нет, российский посол позволил французской марионетке Вашингтона и другим европейским марионеткам Вашингтона сказать, что они поддерживают обвинения Британии против России, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Возможно, все-таки, русские заметили, что ни одно из этих правительств Европы и не потребовали каких-либо доказательств того, что на России лежит хоть какая-то ответственность. Все, что требовалось, так это только обвинение.

В исключительном, незаменимом Западном мире, управляемом Вашингтоном, одно только обвинение уже является доказательством лживости России. Когда лидер Лейбористской партии Британии Джереми Корбин спросил премьер-министра Мэй, имеется ли у нее хоть какое-то реальное доказательство того, что Россия пыталась убить британского двойного агента, его заорали не только не только коррумпированные консерваторы, но и члены той самой Лейбористской партии, которую он возглавляет. Какие еще доказательства нужны России, чтобы понять, что факты для Запада совершенно не важны?

Проснется ли Россия? Или ее сумасбродное желание стать частью Запада сделало русских неготовыми к ядерному удару со стороны Вашингтона? А этот удар грядет!

А что если бы российские власти просто сказали бы Вашингтону: «Если вы или ваши наемники-террористы нападут на сирийские правительственные силы, то мы уничтожим ваше присутствие на Ближнем Востоке! И Израиль - тоже»?

Что сделали бы британцы и Вашингтон, кроме как намочили бы в штаны? Да они бы точно усвоили послание и решили бы, что мир гораздо лучше.

Российские власти просто не понимают, что Вашингтон считает призывы России к дипломатии, к праву, к фактам, к доказательствам как знаки крайней слабости и отсутствия уверенности. Вашингтону и его марионеточным государствам и не требуется никаких фактов. У них есть повестка дня. А призывая к фактам, русские показываю свою слабость.

Демонстрация русскими слабости поощряет Вашингтон на агрессию. Превышает ли стремление России стать частью Запада ее стремление к национальному выживанию?

анекдоты повторные :: 26 мая 2008

26 мая 2008

Меняется каждый час по результатам голосования

Каждый день волк отвешивал зайцу подсрачники: тот прийдет без шапки,
волк ему:
- Почему без шапки?-и подсрачник. Прийдет в шапке, волк ему:
- Почему в шапке?-и опять подсрачник. Ну лису ето достало, и она
спрашивает:
- Тебе не надоело-в шапке, без шапки, придумай что-то новое. Например:
пошли его в магазин за сигаретами и вином. Он прийдет, даст тебе
сигареты без фильтра, а ты спроси -Почему без фильтра?-и подсрачник,
достанет красное вино, а ты спроси -Почему не белое?-и опять
подсрачник. На следуйщий день волк послал зайца в магазин. Тот вернулся
с покупками. Волк:
- Сигареты.
Заяц:
- С фильтром или без?
Волк:
- Бухло.
Заяц:
- Красненькое или беленькое?
Волк почесал мозги, и отвесил подсрачник:
- Почему без шапки?

- Что общего у хохлушек с "Жигулями"?
- И тем, и другим - вскоре (к 2000 году) будет запрещен въезд в Европу.

Из сообшений ТАСС: американская подводная лодка с евреями столкнулась с
айсбергом и затонула. Командир айсберга награжден званием Героя
Советского Союза!

Позавчера он был православным, вчера принял иудаизм, а сегодня - снова
крестился. Он - дважды еврей Советского Союза.

-Что общего у "преданности Родине" и езды на "Жигулях"?
- И то, и другое - характерно только для амбициозных дураков. Ведь
православную веру ныне исповедуют только в совке.

-Мыкола, а ты чув, що москaли бильше нэ йиздять на наших ридных
радянських машинах - "Жигулях" та "Волгах"?
- От гады! А на чому воны йиздять?
- Воны пересилы на буржуйськи иномаркы - "Мерседесы" та "БМВ"!
- Повбывав бы...

Сколько Запад ни пытается поставить Россию на колени, но она продолжает
упорно, гордо лежать.

И что у вас есть в кремле?
- Ну... царь-колокол! Только он не звонит!
- Ага а еще?
- Царь-пушка! Только она не стреляет!
- Гы! А еще что есть?
- А еще есть Дума..

Война с талибами (ноябрь 2001 года). С американской позиции кричат:
- Талибы, сдавайтесь!
- С талибской: Талибы нэ здаються! Мыкола, ще гранати!

Речь Гагарина до цензуры:
- Куда вы меня тащите, жлобы-захидняки! Какой космос? Послали бы туда
лучше своего Степана Бандеру, сволота недобитые! Бедного еврея - в
безвоздушное пространство посылать! Вы что, хохлы, позорные - так
обожрались сала с галушками, что у вас ваши жлобские крыши ПОЕХАЛИ!!!

Россия выдвинула ультиматум Евровидению: пока не дадите нам первое
место, будем каждый год мучить вас Биланом!

Реклама:
Телевизор "Украина" - лучгая подставка для вашего телевизора "Ровента"!

У захидняка (львовянина) спрашивают:
- Как лучше всего попасть на Москву?
- З допомогою "Катюш", танкив та литакив-винущувачив Як-9!

Вопрос армянскому радио:
- Чем отличается пессимист от оптимиста?
Ответ:
- пессисмист нюхая дорогой французский коньяк говорит -
"Фу, клопами воняет:("
- оптимист, разглядывая свежераздавленного клопа -
"Уууу, коньячком попахивает! :)"

calif_on_hour

Наркоман держит в левой руке косяк, а к нему подходит мальчик:
- Дядя сколько время?
- Пиз..ец тебе мальчик

Стоит мент на мосту реки а по реке плывет гавно и кречит ему Привет
напарник мент спрашивает у гавна почему мы напарники а гавно отвечает
Мы ж из внутренних органов!!!!!!!!!

Идет лекция в вузе. Профессор рассказывая о римских легионерах, касается
того, что, мол, войска годами пребывали в походах и это сплачивало
воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это
поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был
беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый
студент хихикает:
- Значит, легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
- Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с
одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это не были, как вы
изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!

"Почему без шляпы?": nosikot — LiveJournal

nosikot (nosikot) wrote,
nosikot
nosikot
Category: Помните этот старый анекдот, в к-ром крокодил Гена и Чебурашка решили приставать к прохожим - Чебурашка мнется, думает к чему бы придараться, а крокодил подходит, спрашивает "почему без шляпы?" и сразу в ухо. Вот так и американцы - не заморачиваются особо, с чем пристать к очередной жертве - оружия массового поражения достаточно! Да-да, это того самого, к-рого в Ираке так и не нашли. Но теперь на очереди Сирия - за пару дней Запад разными путями и на разных уровнях предупредил Асада, чтобы тот не смел его применять. Правительство Сирии, разумеется, ответило, что и не думает этого делать. Вот проблема только в том, что на территории страны действуют десятки тысяч мятежников, наемников и западных спецназовцев - для них такой проблемы не существует, применят что и когда скажут - отравят детишек в какой-нибудь школе, а все шишки на "кровавый режим", ну и на его защитников... Правда вот активизация этой темы пошла сразу за визитом Путина в Турцию (обсуждали, разумеется, товарооборот - а что еще с РФ можно обсуждать?!).
Несколько недель уйдет на переброску трех батарей "Пэтриот" в Турцию, еще кое-какую подготовку - так что к НГ Запад вполне может начать!
Ну а пока они прикидывают - что у Америки есть поблизости:

Вот только "Эйзенхауэр" уйдет домой - будет уже другая АУГ - срок БС вышел (http://nosikot.livejournal.com/874760.html)

  • Remove all links in selection

    Remove all links in selection

    {{ bubble.options.editMode ? 'Save' : 'Insert' }}

    {{ bubble.options.editMode ? 'Save' : 'Insert' }}

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Ответы Mail.ru: В чем смысл анекдота?

Самому интересно

Не вижу его совсем .

Тут нет смысла, тупой анекдот

это из серии сюрреалистичных анекдотов, которые смешны только по обкурке

По-моему тут никакого смысла нет, просто бредовая ситуация, которая пришла кому-то в голову. Первая попавшаяся. Клевые анекдоты можете найти на сайте <a rel="nofollow" href="http://anekdoty-zachatie-i-besplodie.ru" target="_blank">http://anekdoty-zachatie-i-besplodie.ru</a> Например: Познакомились парень и девушка, пришли на первое свидание. Парень состоятельный, на машине, при деньгах. Девушка интересуется у него: «Чем ты занимаешься?» Парень, ничуть не смутившись, отвечает: «Я донор спермы». Девушка смутилась: «И все то, что у тебя есть, ты заработал в такой способ?» «Да» - отвечает парень. «Но как?» - не перестает допрашивать его девушка. «А ручная работа всегда ценится» - отвечает парень.

анекдот-звонок в дверь, мужик открывает тетка незнакомая спрашивает -это вы вчера мальчика спасли?

он просто искажён сильно и не рассказан, а написан даже если человек «слышит» акцент написанного анекдота – все равно еврейский анекдот на бумаге – кастрат. В нем нет еврейской мимики, он требует пластической расшифровки. – Хаим, почему ты молчишь? – Холодно, не хочу вынимать руки из карманов. Еврейский анекдот предполагает видеоряд. Его надо либо демонстрировать, либо представлять ассоциативно. С еврейскими анекдотами часто возникает путаница. Дело в том, что есть еврейские анекдоты, есть анекдоты о евреях, никакого отношения к еврейским анекдотам не имеющие. А есть и откровенно антисемитские анекдоты, цели и задачи которых ничем не отличаются от целей и задач так называемого «Протокола сионских мудрецов» . Есть, правда, и еще одна сложность. Антисемитизм, увы, распространен не только среди соседних этносов, но и среди самих евреев, и в этой связи мы должны констатировать наличие антисемитских анекдотов, сочиненных, без сомнения, самими евреями, как, например: – Это вы вчера мальчика из воды спасли? --Да, Ж я.. . И после паузы: ---Скажите, а когда вы ныряли, вы случайно ...кепочку моего мальчика там не заметили? Соль анекдота тут в том, что когда первый страх еврейской мамы или бабушки, что ребёнок утонул, уже прошел, то она его хочет наказать, за ТО, что тот ушёл купаться БЕЗ СПРОСУ и УТЕРЯЛ или УТОПИЛ КЕПКУ.. . Для этого она хочет убедитться, что кепочку не украли...

Да, тяжело тебе будет в жизни!

в шапочке для плавания - не тонут.. . мальчика не надо было спасать.

Действительно, а куда мужик дел шапочку ?

я тоже не пойму

Суть анекдота в том, что мужик СПАС мальчика. Спас ему жизнь. А тётка беспокоится о какой-то там шапочке, хотя это вообще не важно по сравнению с жизнью её ребёнка.

Суть в том, что мужчина спас мальчика, а тётка ( это, видимо, мать ребёнка) беспокоится о какой-то там кепочке, хотя жизнь мальчика по сравнению с какой-то кепочкой дороже.

вся суть что у мальчика была стрижка кепочка а там тонул а из за этого стрижка мальчика пропала

Смотрите также